夺刀反杀小孩一般不属于正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
一. 正当防卫的判定
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
具体条件：正当防卫的成立需要满足特定条件，包括不法侵害的实际存在、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害者本人、防卫目的是为了保护合法权益，以及防卫不能明显超过必要限度。
二. 夺刀反杀小孩的情境分析
小孩的行为能力：通常情况下，小孩由于年龄和认知能力的限制，其行为往往不构成严重的、危及人身安全的暴力犯罪。因此，在小孩并未实施严重暴力行为的情况下，夺刀反杀很难被视为正当防卫。
防卫的必要性：即使小孩持有刀具，也需考虑其实际威胁程度和防卫的必要性。若小孩的行为并未构成严重威胁，或存在其他非暴力解决方式，则夺刀反杀可能被视为过度防卫。
法律后果：若夺刀反杀小孩被认定为防卫过当或故意杀人，将可能面临严重的法律责任。
三. 我的观点
综合考虑上述因素，我认为夺刀反杀小孩一般不属于正当防卫。在面对小孩时，应优先考虑采取非暴力、和平的方式解决问题，而非直接采取暴力手段。若确实面临紧急情况，也应尽量寻求其他合理的防卫方式，以避免不必要的法律后果。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。