性猝死是否需要做尸检认定，取决于当地法律法规、医疗实践以及家属的意愿。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律法规层面

• 在某些情况下，法律可能要求进行尸检以排除他杀或其他犯罪行为的可能性。然而，性猝死往往是由于自然原因导致的，如心脏病、脑卒中等，且发生在双方自愿的性行为中，不存在明显的犯罪行为。因此，从法律角度来看，除非存在可疑情况，否则通常不会强制要求尸检。

二. 医疗实践层面

• 尸检在医学上的主要目的是确定死因，以便对猝死事件做出准确的医学评估和判断。对于性猝死，如果死因明确（如心脏病发作），且没有可疑的药物或其他外部因素影响，那么从医疗实践的角度来看，尸检可能不是必需的。

三. 家属意愿

• 家属的意愿在尸检决定中起着重要作用。如果家属坚决反对尸检，且没有法律强制要求，那么尸检可以免除。在处理这类敏感事件时，应充分尊重家属的意愿和感受。

四. 综合考虑

1. 保护现场与证据：在处理性猝死案件时，应首先保护现场，避免干扰可能的证据。如果家属同意尸检，并且法律或医疗实践要求尸检以明确死因，那么应进行尸检。
2. 尊重家属意愿：同时，也要充分尊重家属的意愿。如果家属认为尸检对死者不尊重或没有必要，且没有法律强制要求，那么应尊重家属的决定。
3. 避免法律纠纷：在涉及性猝死的案件中，如果双方存在争议或法律纠纷，尸检可能有助于明确死因，为法律程序提供重要证据。

我的观点是，在性猝死案件中，是否进行尸检应综合考虑法律法规、医疗实践和家属意愿。如果死因明确且没有可疑情况，且家属反对尸检，那么可以免除尸检。然而，如果存在法律纠纷或死因不明确的情况，那么尸检可能是必要的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。