犯罪嫌疑人在检察机关提审时反映公安机关执法存在违法情形，查否后一般不需要反馈犯罪嫌疑人。具体分析如下：
一. 法律流程与规定
- 检察机关的职责：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，检察机关在审查批捕、审查起诉过程中，有责任对公安机关的侦查活动进行监督，包括是否存在违法情形。
- 查否后的处理：当检察机关对犯罪嫌疑人反映的公安机关执法违法情形进行调查后，若查明不存在违法情形，即“查否”，检察机关通常会在内部记录这一结果，并继续按照正常程序处理案件。
- 无需反馈犯罪嫌疑人的情形：法律并未规定检察机关在查否后必须向犯罪嫌疑人反馈调查结果。通常情况下，检察机关会基于案件的整体情况和诉讼需要，决定是否以及如何向犯罪嫌疑人通报相关情况。
二. 实践中的操作
- 在实际操作中，检察机关可能会根据案件的具体情况和需要，决定是否向犯罪嫌疑人或其辩护律师通报查否结果。例如，如果认为通报有助于保障犯罪嫌疑人的合法权益，或者有助于案件的公正处理，检察机关可能会选择通报。
三. 我的观点
- 无需常规反馈：基于上述法律流程与规定，我认为在检察机关查否后，一般不需要常规性地向犯罪嫌疑人反馈调查结果。这是因为检察机关的调查和处理是内部程序，且法律并未明确要求向犯罪嫌疑人反馈。
- 特殊情况下的考虑：然而，在特殊情况下，如犯罪嫌疑人或其辩护律师对调查结果有异议，或者检察机关认为反馈有助于案件的公正处理时，可以考虑向犯罪嫌疑人通报查否结果。
综上所述，犯罪嫌疑人在检察机关提审时反映公安机关执法存在违法情形，查否后一般不需要反馈犯罪嫌疑人。但检察机关应根据案件的具体情况和需要，灵活处理是否通报的问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。