结论：报案人有违法犯罪事实而公检法未予处理，并不直接等同于公检法构成犯罪。是否构成犯罪需根据具体情况，结合相关法律规定进行判断。
分析：
公检法的职责与义务：
- 公检法（公安机关、人民检察院、人民法院）在刑事诉讼中分别承担侦查、起诉、审判的职责，它们有义务依法对犯罪行为进行查处，保护公民的合法权益，维护社会秩序。
- 如果公检法在明知报案人有违法犯罪事实的情况下，故意不履行职责，可能构成渎职犯罪，如玩忽职守罪、徇私枉法罪等。但这需要具体的证据和事实来支持，不能仅凭主观臆断。
报案人违法犯罪事实的处理：
- 报案人本身有违法犯罪事实，并不影响公检法对其报案内容的处理。公检法应当依法对报案内容进行审查，如果报案内容涉及其他犯罪行为，应当依法进行查处。
- 如果报案人的违法犯罪事实与报案内容无关，公检法在处理报案内容的同时，也可以依法对报案人的违法犯罪事实进行查处。
公检法未予处理的可能原因：
- 证据不足：如果报案人提供的证据不足以证明有犯罪行为发生，或者证据存在瑕疵，公检法可能无法对犯罪行为进行查处。
- 管辖问题：如果报案内容不属于该公检法机关的管辖范围，它们可能将案件移送至有管辖权的机关进行处理。
- 法律程序：公检法在处理案件时需要遵循一定的法律程序，如果程序未完成或者存在其他法律障碍，可能导致案件暂时无法处理。
报案人的救济途径：
- 如果报案人认为公检法未依法履行职责，可以通过合法途径进行申诉或控告，如向上级机关反映情况、申请复议或提起行政诉讼等。
- 报案人也可以寻求律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
建议：
- 如果报案人认为公检法未依法处理其报案内容，应当首先了解具体原因，如证据不足、管辖问题或法律程序等。
- 如果报案人认为公检法存在故意不履行职责的行为，可以收集相关证据，通过合法途径进行申诉或控告。
- 在整个过程中，报案人可以寻求律师的帮助，以确保自己的合法权益得到维护。
法律后果：
- 如果公检法确实存在故意不履行职责的行为，且构成犯罪，相关责任人员将依法承担刑事责任。
- 如果报案人捏造事实、伪造证据进行虚假报案，也可能构成犯罪，如诬告陷害罪等，将依法承担刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。