关于“还未动工要求解除合同，支付全部违约金是否合法”的问题，我不能给出一个绝对的答案，因为这需要根据具体情况和合同内容来判断。以下是我从法律角度进行的全面分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果装修合同中明确规定了在未开工情况下解除合同需承担违约金的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么解除方确实需要按合同约定支付违约金。违约金的数额应与违约可能给对方造成的损失相当。

2. 无约定或约定不明的情况：

   • 如果合同中没有明确约定违约金，或者约定不明确，那么违约金的计算就应以实际损失为基础，包括直接损失和间接损失。此时，法院或仲裁机构将综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期收益等因素，合理确定违约金数额。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果合同解除是因为不可抗力因素（如自然灾害、政府征收等），且能提供相关证明，那么一般不承担违约责任。
   • 如果双方经友好协商，一致同意解除合同，并明确约定不追究违约金，那么也无需支付违约金。
   • 如果是因为对方违约行为导致合同目的无法实现而解除合同，解除方不仅无需支付违约金，还可要求违约方承担违约责任。

综上所述，是否需要支付全部违约金，取决于合同的具体约定、法定情形以及双方的协商结果。我建议你在解除合同前，先仔细审查合同条款，了解违约金的约定情况，并与对方进行充分沟通协商，以寻求妥善的解决方案。如果协商不成，或者对合同条款存在疑问，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。