在交易纠纷中，即使要求退款并已退款完毕，仍然有可能立案，关键在于退款是否真正有效解决了双方的纠纷。以下是详细分析：

1. 若退款彻底解决了纠纷：

   • 如果退款是在立案之前，并且双方就纠纷事宜达成了和解，处理得妥当，双方一同向相关部门说明情况，那么一般不会再立案。例如，买卖双方因商品质量问题产生纠纷，卖方退款后，双方共同向工商部门说明情况，工商部门通常不会再立案处理该纠纷。

2. 若退款未彻底解决纠纷：

   • 如果退款并非基于双方有效解决纠纷，而只是一方单独退款，另一方坚持认为自己的权益受损，那么只要符合立案条件，就可能立案。例如，在借贷纠纷中，借款人单方面退款，但出借人认为自己仍有损失，若纠纷事实清楚，有明确的借款人，且属于法院管辖范围，有具体的诉讼请求和事实理由，即便之前有退款行为，法院审查后仍可能立案。

3. 合同纠纷中的退款与立案：

   • 在合同纠纷中，要求退款能否立案，同样要依据具体情况判断。若双方只是在退款问题上有争议，这属于民事合同纠纷。原告向法院提起诉讼时，需要提交诉状以及相关证据等材料。法院会对这些材料进行审查，符合立案条件时才会立案。立案条件通常包括：原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围且受受诉法院管辖。

4. 退款后仍有法律争议的情况：

   • 如果退款只是部分履行，未真正解决纠纷，还有赔偿责任等法律争议，那么就可就未解决部分立案。例如，买方购买货物后发现质量问题要求退款，卖方虽然退款但买方认为还有因货物质量问题导致的间接损失未得到赔偿，此时买方可以就损失赔偿问题向法院立案。

综上所述，交易纠纷要求退款完毕是否还能立案，取决于退款是否真正有效解决了双方的纠纷以及是否符合立案条件。因此，在处理交易纠纷时，建议双方尽量通过协商达成和解，并妥善处理退款事宜，以避免不必要的法律纠纷。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。