涉外案件在一定条件下是可以适用独任制的。不过，具体是否适用独任制，还需要根据案件的具体情况以及相关的法律规定来判断。

首先，独任制是相对于合议制而言的一种审判组织形式，即由一名审判员对案件进行审理并作出裁判。在涉外案件中，如果案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且符合法律规定的适用独任制的条件，那么是可以适用独任制的。

然而，需要注意的是，涉外案件往往涉及不同国家和地区的法律制度和法律文化，因此其复杂性和敏感性通常较高。在这种情况下，法院可能会更倾向于采用合议制，以确保案件的公正、准确和妥善处理。

此外，还需要考虑相关的法律规定。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，对于某些特定类型的涉外案件，如涉外合同纠纷、涉外侵权纠纷等，可能会有特定的审判组织和程序要求。因此，在具体案件中，是否适用独任制还需要根据这些特定的法律规定来判断。

综上所述，涉外案件在一定条件下是可以适用独任制的，但具体是否适用还需要根据案件的具体情况、相关法律规定以及法院的审判实践来综合判断。如果你有相关的涉外法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。