肇事逃逸双方同意调解还要拘留吗-陶启斌律师｜法行宝

肇事逃逸双方同意调解还要拘留吗-陶启斌律师｜法行宝

2025-07-05 交通事故

关于“肇事逃逸双方同意调解是否还要拘留”的问题，我可以给出以下解答：

结论前置：肇事逃逸后，即使双方同意调解，是否拘留还需根据具体情况和法律规定来决定。

分析说明：

肇事逃逸的法律后果：
- 肇事逃逸是违反交通法规的行为，通常会受到法律的制裁，包括但不限于罚款、扣分、吊销驾驶证，甚至可能面临刑事责任。
- 拘留是法律制裁的一种形式，但并非所有肇事逃逸案件都会导致拘留。
调解的影响：
- 双方同意调解并达成和解协议，可以在一定程度上减轻肇事者的法律责任，但并不能完全免除其法律后果。
- 调解主要解决的是民事赔偿部分，而对于肇事逃逸这一违法行为本身，仍需接受法律的处理。
拘留的决定因素：
- 是否拘留取决于肇事逃逸的严重程度、造成的后果、肇事者的态度以及是否有其他违法行为等因素。
- 如果肇事逃逸情节严重，造成了重大人员伤亡或财产损失，或者肇事者有多次违法记录，那么即使双方调解，也可能面临拘留的处罚。
建议：
- 如果发生肇事逃逸，应尽快向警方报案，并积极配合调查。
- 双方可以尝试进行调解，以解决民事赔偿问题，但这并不能替代法律对肇事逃逸行为的处理。
- 如果对法律后果有疑问或担忧，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

综上所述，肇事逃逸双方同意调解后，是否拘留还需根据具体情况和法律规定来决定。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：肇事逃逸后，即使与对方达成和解，仍有可能面临拘留等行政处罚，具体取决于案情严重程度、法律规定及当地执法部门的判断。和解主要解决民事赔偿问题，但无法免除行政或刑事责任。一、法律规定与责任承担交通肇事逃逸的违法性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，可由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这一规定明确了肇事逃逸行为的违法性，并规定了相应的行政处罚措施。同时，该法还规定，交通肇事逃逸者将被吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。这是对肇事逃逸者更为严厉的处罚，旨在维护道路交通安全秩序。和解的性质与局限：和解主要是双方就民事赔偿部分（如经济损失、人身伤害赔偿）达成一致。这是双方对自身民事权利的处分，有助于解决民事纠纷。但和解不能免除肇事者的行政责任或刑事责任。行政责任由国家行政机关依法追究，刑事责任则可能涉及刑事追诉和判刑。因此，即使达成和解，肇事者仍需承担相应的法律责任。二、实际执法中的考量因素情节轻重与主观恶意：如果肇事逃逸情节较轻，如轻微刮蹭，且逃逸者主观恶意较小，公安机关可能会综合考虑各方面因素，决定不采取拘留措施，而是仅处以罚款等其他行政处罚。反之，如果情节严重或造成严重后果，即便达成和解，也可能面临更严厉的处罚，包括拘留。例如，如果肇事逃逸导致他人重伤或死亡，将构成交通肇事罪，面临刑事追诉和判刑。悔罪态度与赔偿情况：逃逸后主动自首、积极与对方和解并履行赔偿义务，表现出较好的认错态度，有助于减轻处罚。这体现了法律对悔罪态度的认可，并鼓励肇事者积极承担责任。但这并不意味着可以完全免除法律责任，特别是当肇事逃逸行为构成犯罪时。刑事责任是法律对犯罪行为的严厉制裁，不会因悔罪态度或赔偿情况而完全免除。当地执法环境与政策：具体是否会拘留，还需考虑当地的执法环境和政策。在某些地区，执法部门可能会酌情考虑肇事者的悔罪态度和赔偿情况，但法律底线不可逾越。无论当地执法环境如何，肇事逃逸行为都是违法的，必须承担相应的法律责任。三、建议与警示立即停车并报警：发生交通事故后，应立即停车、保护现场，并报警等待交警处理。这是减少法律责任、保障受害者权益的最佳做法。逃逸只会加重法律责任，并可能面临更严厉的处罚。积极配合调查：配合交警的调查和处理，如实陈述事故经过，提供必要证据。这有助于交警查明事故真相，并依法作出公正的处理决定。重视法律责任：明了交通肇事逃逸的严重后果，不要因为一时慌乱而选择逃逸。和解虽能解决民事赔偿问题，但无法替代法律责任的承担。肇事者应积极承担法律责任，接受相应的行政处罚或刑事处罚。总结：肇事逃逸后与对方和解并不能保证不会被拘留或其他行政处罚。正确的做法是立即停车报警，积极配合调查，并承担相应的法律责任。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

肇事逃逸调解当时并不一定会拘留，是否拘留需根据具体情况和相关法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、可能不拘留的情况情节轻微且积极赔偿：如果肇事逃逸情节轻微，没有造成人员重伤、死亡或重大财产损失等严重后果，并且当事人在事后积极与受害人达成调解协议，主动承担赔偿责任，表现出较好的认错态度，那么公安机关交通管理部门有可能决定不予行政拘留。法律依据：根据《道路交通安全法》的规定，对于情节较轻、危害不大的肇事逃逸行为，公安机关交通管理部门具有一定的自由裁量空间。特定条件下的不执行拘留：依据《治安管理处罚法》第二十一条规定，若肇事逃逸者属于以下情形之一，即便其行为应被拘留，也不会被当场执行：已满十四周岁不满十六周岁的未成年人；已满十六周岁不满十八周岁，且初次违反治安管理的；年满七十周岁以上的老年人；怀孕或正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女。二、通常会拘留的情况违反行政管理秩序：一般来说，只要发生了肇事逃逸行为，根据《道路交通安全法》第九十九条的规定，公安机关交通管理部门可以并处十五日以下拘留。这意味着，即便双方调解好了民事赔偿问题，逃逸这种违反行政管理秩序的行为依然存在，为了起到教育和惩戒作用，维护正常的交通管理秩序，通常还是会按照法律规定对逃逸者进行拘留。构成犯罪的情况：如果肇事逃逸行为构成犯罪，如涉嫌交通肇事罪（例如导致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任且逃逸），即使双方调解好，刑事诉讼程序仍会继续进行。法律后果：在这种情况下，谅解书可以作为从轻处罚的情节，但不能免除刑事责任和可能的拘留措施。逃逸者不仅会被刑事拘留，后续还可能面临刑事处罚。三、其他影响因素事故严重程度与后果：若事故造成了人员伤亡或重大财产损失，公安机关更倾向于对驾驶员采取强制措施，包括拘留，以确保案件的顺利处理和防止事态恶化。驾驶员的配合程度与态度：驾驶员在事故发生后的配合程度是决定是否拘留的重要因素。若驾驶员能够积极提供相关信息和证据，协助公安机关调查，其被拘留的可能性会降低。若驾驶员有逃避法律制裁的明显意图，如故意隐瞒身份、销毁证据等，公安机关为了维护法律秩序和公平正义，更可能采取拘留等强制措施。证据收集与案情调查进展：在肇事逃逸案件初期，若公安机关仅掌握部分线索，对于逃逸驾驶员的身份、具体逃逸情节以及事故责任等情况还需进一步调查核实，此时一般不会当场拘留。若通过现场勘查、调查取证等工作，初步认定肇事逃逸事实清楚，且符合拘留条件，公安机关有可能会对逃逸驾驶员当场实施拘留。总结与建议：肇事逃逸是一种严重的交通违法行为，不仅可能对受害者造成巨大的伤害和损失，也会给肇事者自身带来严重的法律后果。因此，发生交通事故后，应立即停车报警，积极救助伤者，配合交警调查处理，切勿选择逃逸。即使双方能够就民事赔偿部分达成调解，也不能保证逃避法律责任。是否拘留需根据具体的案件情况和法律规定来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。

结论前置：肇事逃逸后，即使双方就民事赔偿部分达成调解，也不能保证肇事者一定不会被拘留。是否拘留需根据肇事逃逸行为的性质、情节以及造成的后果等因素，结合法律规定进行综合判断。详细分析：可能不拘留的情况：情节轻微且积极赔偿：如果肇事逃逸情节轻微，没有造成人员重伤、死亡或重大财产损失等严重后果，并且当事人在事后积极与受害人达成调解协议，主动承担赔偿责任，表现出较好的认错态度，那么公安机关交通管理部门有可能决定不予行政拘留。但这种情况并非绝对，因为逃逸行为本身已经违反了交通法规，公安机关仍有一定的自由裁量权。存在法定不执行情形：根据《治安管理处罚法》第二十一条的规定，若肇事逃逸者属于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人、已满十六周岁不满十八周岁且初次违反治安管理的青少年、七十周岁以上的老年人、怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女等特定情形，即使依法应当给予行政拘留处罚，也不执行该处罚。通常会拘留的情况：违反行政管理秩序：一般来说，只要发生了肇事逃逸行为，根据《道路交通安全法》第九十九条的规定，公安机关交通管理部门可以并处十五日以下拘留。这意味着，即便双方调解好了民事赔偿问题，逃逸这种违反行政管理秩序的行为依然存在，为了起到教育和惩戒作用，维护正常的交通管理秩序，通常还是会按照法律规定对逃逸者进行拘留。构成犯罪的情况：如果肇事逃逸行为构成犯罪，如涉嫌交通肇事罪（例如导致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任且逃逸），即使双方调解好，刑事诉讼程序仍会继续进行。在这种情况下，谅解书可以作为从轻处罚的情节，但不能免除刑事责任和可能的拘留措施。逃逸者不仅会被刑事拘留，后续还可能面临刑事处罚，如有期徒刑等。法律背景与建议：法律背景：肇事逃逸是一种严重的交通违法行为，它不仅可能对受害者造成巨大的伤害和损失，也会给肇事者自身带来严重的法律后果。根据《道路交通安全法》和《刑法》的相关规定，肇事逃逸者可能面临行政处罚或刑事处罚，包括罚款、吊销驾驶证、行政拘留甚至有期徒刑等。建议：发生交通事故后，应立即停车报警，积极救助伤者，配合交警调查处理，切勿选择逃逸。即使双方能够就民事赔偿部分达成调解，也不能保证逃避法律责任。作为肇事者，应认识到逃逸行为的严重性，主动承担责任，积极配合调查处理；作为受害者，应及时报案并收集相关证据，以便后续维权。总结：肇事逃逸后是否会被拘留，需根据具体的案件情况和法律规定来综合判断。无论何种情况，遵守交通法规、尊重生命安全都是每个公民应尽的责任和义务。如果您或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

肇事逃逸后，即使双方协商好了赔偿等事宜，肇事者仍有可能面临拘留等法律处罚，具体取决于肇事行为的严重性、是否构成犯罪以及是否存在其他严重情节。以下是对此问题的详细分析：一、肇事逃逸的法律性质肇事逃逸是一种严重的违法犯罪行为，其违法性不会因事后的协商而消失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，一旦发生交通事故，驾驶者有义务立即停车、保护现场、抢救伤者并报警处理。选择逃逸将触犯法律底线，并可能承担严重的法律责任。二、协商对法律责任的影响民事赔偿与刑事责任：双方达成的协商主要针对民事赔偿部分，如赔偿金额、赔偿方式等。然而，这种协商并不会影响对肇事逃逸行为的刑事或行政处罚。即使肇事者与受害者就民事赔偿问题达成了协议，肇事者仍然需要承担因逃逸行为而产生的法律责任，包括可能的拘留和刑事处罚。行政处罚的独立性：肇事逃逸行为的处罚属于行政处罚范畴，不会因为双方协商解决而免于处罚。拘留作为一种强制措施，旨在对逃逸者进行惩戒，防止其再次逃避法律责任，并向社会传递出对肇事逃逸行为零容忍的态度。三、可能被拘留的情况构成交通肇事罪：如果肇事逃逸行为构成了交通肇事罪，即使双方协商好了赔偿等事宜，肇事者也可能会被依法拘留。交通肇事罪是公诉案件，涉及对肇事者刑事责任的追究，不仅仅局限于双方当事人之间的民事赔偿问题。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，肇事逃逸或造成严重后果的，将面临有期徒刑、拘役等刑罚。存在其他严重情节：即便肇事逃逸行为未构成犯罪，但如果存在其他严重情节，如多次肇事逃逸、酒后肇事逃逸等，公安机关也可能会认为其社会危害性较大，从而对肇事者采取拘留措施。四、可能不被拘留的情况情节较轻且取得谅解：在肇事逃逸行为尚未构成犯罪，且情节相对较轻的情况下，如果肇事者积极与被害人协商赔偿事宜，并取得了被害人的书面谅解，公安机关在综合考虑各种因素后，有可能作出不予拘留的决定。特殊情况的免拘条件：若事故中未造成人员伤亡，仅涉及财产损害，且肇事者表现出坦诚认错的态度并愿意积极赔偿受害者的经济损失，同时证明自己并非故意逃避追责并积极配合交警部门的调查与处理，那么肇事者有可能免于行政拘留的处罚。但这种情况通常需要交警部门根据具体情况进行综合考量，且条件较为苛刻。五、建议与提醒及时报警：发生交通事故后，特别是涉及肇事逃逸的情况，应及时报警以便交通管理部门介入调查。保留证据：在处理事故和协商过程中，双方应妥善保留相关证据，如现场照片、医疗记录、维修发票等，以备后续法律程序之需。遵守法律：无论事故大小，都应依法处理并积极配合相关部门的调查和处理工作。切勿选择逃逸，以免面临更严重的法律后果。综上所述，肇事逃逸后即便与被害人协商好了赔偿等事宜，肇事者仍有可能面临拘留等法律处罚。因此，在处理交通事故时，应保持冷静和理智，遵守法律法规，尊重他人的权益和利益。如果您有任何关于交通事故处理或债权债务方面的法律问题，可以直接向我咨询。

肇事逃逸后，即使获得了对方的谅解书，仍然可能面临拘留等法律后果。谅解书虽可作为量刑时的一个考虑因素，但并不能完全免除肇事者的法律责任。以下从行政和刑事两个层面进行详细分析：一、行政处罚层面根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，若尚不构成犯罪，公安机关交通管理部门有权对逃逸者处以二百元以上二千元以下的罚款，并可以并处十五日以下拘留。这是一项法定的行政处罚措施，其执行与否由公安机关根据具体情况决定，与受害者是否出具谅解书无关。谅解书的存在并不能消除逃逸行为本身对交通秩序的破坏，因此，公安机关仍有权依法对逃逸者进行行政拘留。二、刑事处罚层面若肇事逃逸行为构成了犯罪，如交通肇事罪，那么逃逸者将面临更为严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。在刑事诉讼过程中，虽然谅解书可以作为量刑时的一个考虑因素，但它并不是免予刑事处罚的依据。在案件侦查阶段，为了保证刑事诉讼的顺利进行，公安机关有权对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。而在后续的法院量刑环节，谅解书可能会使逃逸者获得从轻处罚的机会，但判决结果仍由法院根据案件的具体情况综合判断，包括肇事者的罪行轻重、社会危害程度、认罪态度以及是否有悔罪表现等多个方面。因此，即使获得了谅解书，也不能排除在侦查阶段被先行拘留的可能性。三、综合建议立即投案自首：在肇事逃逸后，应立即向公安机关投案自首，接受法律的制裁和处理。这是减轻法律责任和后果的重要步骤。积极协商赔偿：与对方积极协商赔偿事宜，争取达成和解。谅解书虽不能完全免除法律责任，但在民事赔偿和量刑阶段具有一定的积极作用。配合调查处理：配合公安机关的调查处理，如实陈述案情，展现悔罪态度。这有助于在后续的法律程序中获得从宽处理。寻求法律帮助：在处理此类问题时，可以向我咨询相关法律问题，以便更好地维护自身合法权益。综上所述，肇事逃逸后即使获得对方谅解书，也不能完全免除法律责任。逃逸者应依法承担相应的法律后果，而遵守交通规则、积极处理事故才是明智之举。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：对方肇事逃逸调解不成功，是否会被拘留取决于逃逸行为的性质及后果。若逃逸行为尚未构成犯罪，可能面临行政拘留；若已构成犯罪，则可能面临刑事拘留及更严重的刑事处罚。一、可能被行政拘留的情况适用情形：对于一般的交通违法逃逸行为，即逃逸行为尚未构成犯罪的情况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，公安机关交通管理部门可以处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这意味着，即使双方调解不成功，如果逃逸行为情节较轻，没有造成严重后果，公安机关交通管理部门仍有可能根据具体情况决定对逃逸者进行行政拘留。具体案例：例如，甲在驾驶机动车时与乙的车辆发生轻微刮擦后逃逸，事故本身造成的损害后果并不严重。若双方就民事赔偿等问题调解不成，公安机关有权依法对甲作出行政拘留的处罚决定。二、可能被刑事拘留及刑事处罚的情况适用情形：如果肇事逃逸行为构成犯罪，如违反交通运输管理法规导致重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，并根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条的规定，逃逸者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者更严厉的刑罚；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在这种情况下，即使双方调解不成功，刑事诉讼程序仍会继续进行，逃逸者不仅可能被刑事拘留，后续还可能面临刑事处罚。具体说明：刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保犯罪嫌疑人能够接受进一步的调查和审判。在肇事逃逸构成犯罪的情况下，公安机关有权对逃逸者进行刑事拘留，以防止其继续危害社会或逃避法律责任。三、调解不成功对拘留决定的影响调解不成功不直接导致拘留：调解不成功本身并不直接导致逃逸者被拘留。拘留的决定取决于逃逸行为的性质、情节以及造成的后果。调解不成功只是表明双方在民事赔偿方面没有达成一致，但这并不影响公安机关交通管理部门或司法机关对逃逸行为本身的法律评价和处罚决定。调解结果可能影响量刑：虽然调解不成功不直接影响拘留的决定，但在刑事诉讼中，如果逃逸者能够积极赔偿受害者并取得谅解，这可能作为从轻处罚的情节在量刑时予以考虑。然而，这并不意味着调解不成功就会加重处罚或导致拘留，因为拘留的决定主要基于逃逸行为本身的性质和后果。四、建议与总结建议：发生交通事故后，应立即停车报警，积极救助伤者，配合交警调查处理，切勿选择逃逸。逃逸不仅可能加重法律责任，还会对受害者造成更大的伤害和损失。如果双方能够就民事赔偿部分达成调解，这有助于减轻逃逸者的民事责任，但并不能完全消除其可能面临的行政或刑事责任。总结：肇事逃逸调解不成功并不直接导致逃逸者被拘留。是否拘留取决于逃逸行为的性质、情节以及造成的后果。因此，在处理肇事逃逸案件时，应综合考虑各种因素，依法作出公正、合理的处罚决定。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

在交通肇事逃逸案件中，是否需要进行调解，这主要取决于案件的具体性质和阶段。以下是对此问题的详细解答：结论前置交通肇事逃逸案件中，民事赔偿部分通常可以调解，但行政处罚和刑事处罚部分则不可调解，必须依法处理。详细分析民事赔偿部分的调解调解的可能性：肇事逃逸后，受害方与肇事方（及其保险公司，如有）可以就人身伤害赔偿、财产损失赔偿等民事问题进行协商调解。这是一种常见的解决纠纷方式，有助于快速达成赔偿协议。调解方式：双方可以自行和解，也可以请求交警部门、人民调解委员会、法院等第三方组织或机构主持调解。这些机构通常具有丰富的调解经验和专业知识，能够帮助双方更好地沟通协商。调解协议：一旦调解达成协议，双方应签订调解协议，并按照协议内容履行。这有助于确保赔偿的及时性和有效性，避免后续纠纷的发生。行政处罚的不可调解性法定性：交通肇事逃逸行为应承担的行政责任，如吊销驾驶证、罚款、拘留等，是依据《道路交通安全法》等相关法律法规作出的。这些处罚具有法定性和严肃性，不能通过调解来免除或减轻。维护秩序：行政处罚的目的是为了维护交通管理秩序和法律权威。如果允许通过调解来逃避行政处罚，将严重损害法律的严肃性和公信力。刑事处罚的不可调解性刑事责任：如果交通肇事逃逸构成犯罪（如造成人员重伤、死亡或重大财产损失），则刑事部分不可调解。犯罪行为侵害的是社会公共利益和法律秩序，必须依法追究刑事责任。公诉程序：在刑事诉讼过程中，公诉机关将代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，由法院依据法律对其定罪量刑。这一过程具有严格的法定程序和审判标准，不能通过调解来干预或改变。量刑考虑：虽然刑事部分不可调解，但肇事方在刑事诉讼过程中积极赔偿并取得受害者或其家属的谅解，法院在量刑时可能会作为从轻处罚的情节予以考虑。肇事逃逸的认定标准交通事故当事人在事故发生后，若为了逃避可能承担的法律责任而离开事故现场，未积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或公安机关报告事故情况、在现场等候处理等义务，即被视为交通肇事逃逸。这包括但不限于明知发生交通事故却驾车或弃车逃离事故现场、认为自己没有事故责任而驾车驶离等情形。综上所述，交通肇事逃逸案件中的民事赔偿部分可以通过调解来解决，但行政处罚和刑事处罚部分则必须依法处理，不可调解。如果您或您的亲友遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

结论前置：肇事逃逸后，即使双方就民事赔偿部分达成调解，也不能保证肇事者一定不会被拘留。是否拘留需根据肇事逃逸行为的性质、情节以及造成的后果等因素，结合法律规定进行综合判断。一、可能不拘留的情况情节轻微且积极赔偿：根据《道路交通安全法》的规定，对于情节较轻、危害不大的肇事逃逸行为，公安机关交通管理部门具有一定的自由裁量空间。如果肇事逃逸情节轻微，没有造成人员重伤、死亡或重大财产损失等严重后果，并且当事人在事后积极与受害人达成调解协议，主动承担赔偿责任，表现出较好的认错态度，那么公安机关交通管理部门有可能决定不予行政拘留。举例：比如，甲在驾驶过程中不慎与乙的车辆发生轻微刮擦后逃逸，但事后甲积极与乙联系，主动赔偿乙的车辆维修费用，并诚恳道歉，乙也表示谅解。在这种情况下，公安机关交通管理部门可能会考虑甲的积极态度和赔偿情况，决定不予行政拘留。一般交通违法行为：若肇事逃逸行为不构成犯罪，仅属于一般的交通违法行为，在双方调解好后，肇事者可能不会被拘留。但交通管理部门仍会根据事故的具体情况，如逃逸的情节、造成的损害后果等，给予相应的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。举例：丙在驾驶过程中因疏忽大意与丁的车辆发生碰撞后逃逸，但事故仅造成丁的车辆轻微损坏，且丙在事后积极与丁协商赔偿事宜，并达成了调解协议。在这种情况下，公安机关交通管理部门可能会对丙处以罚款等行政处罚，但不一定拘留。二、通常会拘留的情况违反行政管理秩序：一般来说，只要发生了肇事逃逸行为，根据《道路交通安全法》第九十九条的规定，公安机关交通管理部门可以并处十五日以下拘留。这意味着，即便双方调解好了民事赔偿问题，逃逸这种违反行政管理秩序的行为依然存在，为了起到教育和惩戒作用，维护正常的交通管理秩序，通常还是会按照法律规定对逃逸者进行拘留。举例：戊在驾驶过程中与己的车辆发生碰撞后逃逸，且逃逸过程中存在故意破坏现场、伪造证据等恶劣行为。即使戊事后与己达成了调解协议，并赔偿了己的损失，但公安机关交通管理部门仍可能根据戊的逃逸情节和恶劣态度，决定对戊进行行政拘留。构成犯罪的情况：如果肇事逃逸行为构成犯罪，如涉嫌交通肇事罪（例如导致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任且逃逸），即使双方调解好，刑事诉讼程序仍会继续进行。在这种情况下，谅解书可以作为从轻处罚的情节，但不能免除刑事责任和可能的拘留措施。逃逸者不仅会被刑事拘留，后续还可能面临刑事处罚。举例：庚在驾驶过程中与辛发生碰撞，导致辛重伤，庚因害怕承担责任而逃逸。经鉴定，庚的行为构成交通肇事罪。即使庚事后与辛就民事赔偿部分达成了调解协议，并取得了辛的谅解，但庚仍可能因构成交通肇事罪而被依法采取刑事拘留措施，并可能面临有期徒刑等刑事处罚。三、法律建议发生事故后立即停车并报警：无论事故大小，都应立即停车并报警，保护现场，抢救受伤人员。这是每个驾驶者的法定义务，也是避免更严重法律后果的关键。积极配合调查并承担责任：在事故发生后，应积极配合交警的调查处理，如实陈述事故经过，并承担相应的责任。不要选择逃逸或隐瞒事实，否则将面临更严重的法律后果。主动与受害人协商赔偿事宜：如果事故造成了受害人的损失，应主动与受害人协商赔偿事宜，并尽力达成调解协议。这不仅可以减轻自己的法律责任，也有助于维护社会的和谐稳定。总结与警示：肇事逃逸是一种严重的交通违法行为，不仅可能对受害者造成巨大的伤害和损失，也会给肇事者自身带来严重的法律后果。因此，发生交通事故后，应立即停车报警，积极救助伤者，配合交警调查处理，切勿选择逃逸。即使双方能够就民事赔偿部分达成调解，也不能保证逃避法律责任。是否拘留需根据具体的案件情况和法律规定来综合判断，而遵守交通法规、尊重生命安全才是每个公民应尽的责任和义务。如果你有任何关于交通运输事故赔偿的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论：肇事逃逸后去法院调解，并不能保证肇事者一定不会被拘留。是否拘留需根据肇事逃逸行为的性质、情节以及造成的后果等因素，结合法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：一、可能不拘留的情况情节轻微且积极赔偿：如果肇事逃逸情节轻微，没有造成人员重伤、死亡或重大财产损失等严重后果，并且当事人在事后积极与受害人达成调解协议，主动承担赔偿责任，表现出较好的认错态度，那么公安机关交通管理部门有可能决定不予行政拘留。法律依据：根据《道路交通安全法》的规定，对于情节较轻、危害不大的肇事逃逸行为，公安机关交通管理部门具有一定的自由裁量空间。一般交通违法行为且已调解：若肇事逃逸行为不构成犯罪，仅属于一般的交通违法行为，在双方调解好后，肇事者可能不会被拘留。但交通管理部门仍会根据事故的具体情况，如逃逸的情节、造成的损害后果等，给予相应的行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。二、通常会拘留的情况违反行政管理秩序：一般来说，只要发生了肇事逃逸行为，根据《道路交通安全法》第九十九条的规定，公安机关交通管理部门可以并处十五日以下拘留。这意味着，即便双方调解好了民事赔偿问题，逃逸这种违反行政管理秩序的行为依然存在，为了起到教育和惩戒作用，维护正常的交通管理秩序，通常还是会按照法律规定对逃逸者进行拘留。构成犯罪的情况：如果肇事逃逸行为构成犯罪，如涉嫌交通肇事罪（例如导致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任且逃逸），即使双方调解好，刑事诉讼程序仍会继续进行。在这种情况下，谅解书可以作为从轻处罚的情节，但不能免除刑事责任和可能的拘留措施。逃逸者不仅会被刑事拘留，后续还可能面临刑事处罚，如有期徒刑等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。三、特殊情境下的拘留司法拘留：在肇事逃逸引发的民事赔偿诉讼中，若肇事者存在伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理等行为，法院有权决定对其实施司法拘留。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定了诉讼参与人或者其他人有妨碍民事诉讼行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。建议：肇事逃逸是一种严重的交通违法行为，不仅可能对受害者造成巨大的伤害和损失，也会给肇事者自身带来严重的法律后果。因此，发生交通事故后，应立即停车报警，积极救助伤者，配合交警调查处理，切勿选择逃逸。即使双方能够就民事赔偿部分达成调解，也不能保证逃避法律责任。是否拘留需根据具体的案件情况和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

肇事逃逸协商不成并不必然导致拘留，是否拘留需根据具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：一、肇事逃逸的法律性质肇事逃逸，即交通肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。根据该法，肇事逃逸者将面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚，若构成犯罪，还将依法追究刑事责任。二、拘留的适用条件拘留是公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子，在法定的紧急情况下，临时采取的限制其人身自由的一种强制措施。在肇事逃逸案件中，拘留的适用通常需满足以下条件：有逃逸行为：即交通肇事后，行为人未履行保护现场、抢救伤者、报告公安机关等义务，而是选择逃跑。情节严重：如逃逸导致伤者得不到及时救治而死亡或重伤，或者逃逸行为本身具有极大的社会危害性。证据充分：公安机关需有充分的证据证明行为人存在逃逸行为，且该行为与交通事故的发生有直接关联。三、协商不成与拘留的关系协商不成，即肇事逃逸者与受害者或其家属在赔偿、责任承担等方面无法达成一致意见。这并不直接导致拘留，因为拘留的适用是基于行为人的违法行为及其社会危害性，而非双方协商的结果。然而，如果协商不成且行为人存在逃逸行为，且情节严重，公安机关在调查取证后，可能会依法对行为人采取拘留措施。四、可能面临的法律后果行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，肇事逃逸者将面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。刑事责任：如果肇事逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，行为人将依法被追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚。民事赔偿：无论是否被拘留，肇事逃逸者都需承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、误工费、残疾赔偿金等。五、建议积极配合调查：肇事逃逸者应积极配合公安机关的调查取证工作，如实陈述事故经过，不得隐瞒或歪曲事实。主动承担责任：在协商不成的情况下，肇事逃逸者应主动与受害者或其家属沟通，寻求合理的赔偿方案，以减轻法律后果。寻求法律帮助：如果面临复杂的法律问题或不确定如何应对，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：肇事逃逸没有调解书的情况下，是否会被拘留取决于逃逸行为的性质、情节以及造成的后果。一般来说，肇事逃逸行为本身就可能面临拘留，调解书的有无并不是决定是否拘留的唯一因素。详细分析：不构成犯罪的情况下的行政拘留：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门有权对肇事者处以二百元以上二千元以下的罚款，并可以并处十五日以下拘留。这里的“可以并处”意味着拘留并非强制性的，但公安机关会根据具体情节和肇事者的态度等因素来决定是否执行。例子：假设甲在驾驶机动车时与乙的车辆发生轻微刮擦后逃逸，事故本身造成的损害后果并不严重。即使双方没有达成调解协议，公安机关也有权根据甲的逃逸行为，依法对其作出行政拘留的处罚决定。构成犯罪的情况下的刑事拘留：如果肇事逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，那么将依法追究肇事者的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。例子：丙驾驶汽车与丁发生碰撞，导致丁重伤，丙因害怕承担责任而逃逸。经鉴定，丙的行为构成交通肇事罪。即使双方没有达成调解协议，丙也会因构成交通肇事罪而被依法采取刑事拘留措施，并可能面临有期徒刑等刑事处罚。法律建议：积极配合调查：无论是否达成调解协议，肇事逃逸者都应积极配合公安机关的调查，如实陈述事故经过，以减轻可能的法律责任。主动承担责任：如果逃逸行为尚未构成犯罪，且肇事者愿意主动承担赔偿责任，表现出较好的认错态度，公安机关可能会考虑从轻处理，甚至决定不予行政拘留。了解法律后果：肇事逃逸是一种严重的交通违法行为，不仅可能对受害者造成巨大的伤害和损失，也会给肇事者自身带来严重的法律后果。因此，应严格遵守交通法规，尊重生命安全。总结与提醒：肇事逃逸没有调解书并不意味着一定不会被拘留。是否拘留取决于逃逸行为的性质、情节以及造成的后果。作为肇事者，应积极配合调查，主动承担责任，并了解可能的法律后果。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

肇事逃逸方认定后，是否可以要求交警调解需分情况讨论：可以调解的情况：根据《道路交通事故处理程序规定》，若肇事逃逸事故责任已明确，且双方当事人在收到道路交通事故认定书、道路交通事故证明或复核结论之日起十日内，一致书面申请对损害赔偿进行调解，交警部门将依法组织调解。此时，调解内容通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等赔偿项目。若造成残疾或死亡，还需涉及残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费和死亡赔偿金等。特殊情形：若逃逸者后来主动投案并愿意接受处罚，同时双方当事人均有和解意愿，也可在交警部门的主持下进行协商和调解。但这并非交警部门的法定职责，而是基于双方自愿原则进行的。不能调解的情况：若存在以下情形之一，公安机关交通管理部门将不予调解：当事人对道路交通事故认定有异议；当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名；当事人明确表示不同意调解。法律后果：肇事逃逸行为本身是一种严重的违法行为，即使双方达成调解协议，也不影响交警部门对逃逸者进行行政处罚。若逃逸行为构成犯罪，逃逸者还需承担刑事责任。调解不成后的救济途径：若调解不成或逃逸者不履行调解协议，受害方可以通过向法院提起民事诉讼来维护自身权益。法院将根据事故责任认定、赔偿项目及标准等，判决逃逸者承担相应的赔偿责任。法律建议：发生交通事故后，驾驶人应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警处理，切勿选择逃逸。逃逸不仅会对受害者造成严重损害，还会给逃逸者自身带来极其严重的法律后果。若双方均有调解意愿，建议及时提交书面申请，并积极参与调解过程。调解过程中，应确保协议内容合法、公平、自愿，以保障双方权益。若调解不成或逃逸者不履行调解协议，应及时向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。总结：肇事逃逸方认定后，是否可以要求交警调解取决于具体情况和双方当事人的意愿。在任何情况下，遵守交通法规、尊重生命都是每位驾驶人的应尽之责。若您在肇事逃逸相关事件中遇到了难题，可以直接向我咨询。

不是调解不同意就一定算肇事逃逸，是否构成肇事逃逸主要取决于行为人在事故发生后的具体行为表现，而非是否同意调解。以下从不同角度为你详细分析：肇事逃逸的认定标准根据相关法律规定，肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。其核心要素在于“逃避法律追究”和“逃离现场”。也就是说，只要行为人在事故发生后，为了逃避可能面临的法律责任，而选择离开事故现场，且没有采取合理的措施（如报警、保护现场、救助伤者等），就有可能被认定为肇事逃逸。调解不同意与肇事逃逸的关系调解不同意本身不构成肇事逃逸：在交通事故发生后，双方当事人可能会就赔偿等问题进行协商调解。如果一方不同意调解方案，这并不意味着他就构成了肇事逃逸。因为调解只是解决纠纷的一种方式，不同意调解只是表明双方在赔偿等问题上存在分歧，并不能直接推断出行为人有逃避法律追究的意图。若因不同意调解而逃离现场则可能构成肇事逃逸：如果行为人在不同意调解后，不是选择通过合法途径（如诉讼、仲裁等）解决纠纷，而是直接驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场，且没有采取其他合理措施（如报警、留下联系方式等），那么这种行为就有可能被认定为肇事逃逸。因为此时行为人的逃离行为已经超出了正常的纠纷解决范畴，具有逃避法律追究的明显意图。实际案例与法律后果实际案例：曾有这样一个案例，两车发生碰撞后，双方就赔偿问题产生分歧。一方提出调解方案，但另一方认为赔偿金额过低不同意调解。随后，不同意调解的一方直接驾车离开了事故现场。后经交警调查认定，该方行为构成肇事逃逸，并依法对其进行了处罚。法律后果：如果构成肇事逃逸，行为人将面临严厉的法律后果。根据相关法律规定，肇事逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。同时，如果肇事逃逸行为构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。建议：在交通事故发生后，无论双方是否就赔偿等问题达成一致意见，都应该保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果确实无法达成一致意见，可以选择报警并等待交警到场处理，或者通过诉讼、仲裁等方式维护自己的合法权益。切勿因为一时冲动而选择逃离现场，否则将可能面临严重的法律后果。如果你还有其他关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。

结论：对方逃逸且您不同意和解的情况下，他是否会被拘留，需根据逃逸行为的性质、情节及造成的后果综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：可能不被拘留的情况情节较轻且未构成犯罪：若逃逸行为仅造成轻微财产损失或人员轻微伤，且逃逸者积极赔偿并获得您的谅解，公安机关可能会认为情节较轻，不对其进行拘留。但这一判断需基于逃逸者主动投案、积极配合调查等前提。已构成犯罪但符合不起诉条件：若逃逸行为虽构成交通肇事罪，但逃逸者具有自首、立功、积极赔偿等法定从轻情节，且检察院认为犯罪情节轻微，可能作出不起诉决定，此时逃逸者也可能不被拘留。但这种情况较为少见，且需满足严格的法律条件。可能被拘留的情况肇事逃逸构成犯罪：若逃逸行为导致他人重伤、死亡或重大财产损失，即使您与逃逸者达成调解协议，司法机关仍可能对逃逸者采取拘留等强制措施。因为此时逃逸行为已经触犯刑法，构成犯罪，不能仅仅因为双方调解就不追究刑事责任。存在其他严重情节：若逃逸者在逃逸过程中存在其他违法行为，如酒后驾车、无证驾驶，或多次发生肇事逃逸，即使达成调解，也可能面临拘留处罚。这些行为增加了逃逸者的违法性和社会危害性，因此更可能受到严厉的法律制裁。和解的效力与法律责任和解协议主要针对民事赔偿：您与逃逸者达成的和解协议主要解决的是民事赔偿责任，如赔偿金额和方式。它不能消除逃逸行为的违法性，也不能免除逃逸者应承担的法律责任。法律责任不因和解而免除：即便双方达成和解，逃逸者仍需面对可能的行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役）。这取决于逃逸行为的性质和后果，以及司法机关的判断。法律建议：若您遭遇此类情况，首先应确保自身安全，并及时报警。警方将依法对逃逸者进行调查处理。在处理过程中，您可以积极与逃逸者沟通赔偿事宜，但不应以此作为免除其法律责任的条件。若逃逸者拒绝赔偿或态度恶劣，您可以向警方或检察院提供证据，要求依法追究其法律责任。在整个过程中，建议您保持冷静，依法维权，避免采取过激行为。可能法律后果：若逃逸者被认定构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。若逃逸者未构成犯罪，但存在违法行为，将面临行政处罚，如罚款、拘留等。无论逃逸者是否被拘留，您均有权要求其承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、财产损失等。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

肇事逃逸是否需要拘留，这取决于具体案情和法律规定，并不必然导致拘留。以下从不同情况为你详细分析：一、不构成犯罪的情况下的行政拘留根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门有权对肇事者处以二百元以上二千元以下的罚款，并可以并处十五日以下拘留。这里的“可以并处”意味着拘留并非强制性的，而是由公安机关根据具体情节和肇事者的态度等因素来决定是否执行。轻微情节的处理：如果肇事逃逸情节相对轻微，比如仅造成了轻微的财产损失（如车辆剐蹭），且逃逸者在事后采取了积极措施，如主动投案、赔偿损失等，公安机关可能会决定不对其进行拘留，而仅处以罚款等其他处罚。情节较重的处理：如果逃逸情节较重，比如造成了较大财产损失或人员受伤，且逃逸者未主动投案或未积极赔偿损失，公安机关则可能会决定对其进行拘留。二、构成犯罪的情况下的刑事拘留如果肇事逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，那么将依法追究肇事者的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在这种情况下，公安机关会依法对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，以保障刑事诉讼程序的顺利进行。刑事拘留的性质：刑事拘留是一种临时性的强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人不会逃避法律追究。后续还会根据案件的进展和司法程序，对犯罪嫌疑人进行进一步的处理，如逮捕、起诉、审判等。更严厉的处罚：在构成犯罪的情况下，逃逸者不仅可能面临刑事拘留等强制措施，还可能被吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。具体拘留时长和刑罚会根据犯罪情节和法院的判决来确定。三、其他法律责任无论肇事逃逸行为是否构成犯罪，逃逸者都需要承担民事赔偿责任，对受害者的损失进行赔偿。此外，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条还规定，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。这一规定体现了对肇事逃逸行为的严厉打击，旨在保护道路交通安全和受害者的合法权益。四、建议与提醒面对交通事故，驾驶者应保持冷静，立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警。及时报警并积极配合调查是每个驾驶者的法定义务和责任。如果发生肇事逃逸行为，不仅可能面临行政拘留或刑事处罚，还将承担民事赔偿责任，并可能对自己的社会评价、职业前景及家庭关系等产生深远的负面影响。总结来说，肇事逃逸的法律后果是复杂多变的，取决于多种因素的综合考量。作为驾驶者，应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全，以避免不必要的法律风险和损失。如果你有任何关于交通运输领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论前置：轻微肇事逃逸后，即使双方达成和解，仍有可能面临行政拘留等处罚，具体取决于案情严重程度、法律规定及当地执法部门的判断。和解主要解决民事赔偿问题，但无法免除行政或刑事责任。一、法律规定与责任承担交通肇事逃逸的违法性：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，可由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这一规定明确了逃逸行为的违法性，并赋予了公安机关相应的处罚权力。和解的性质与局限：和解主要是双方就民事赔偿部分（如经济损失、人身伤害赔偿）达成一致。然而，和解并不能免除肇事者的行政责任或刑事责任。行政责任由国家行政机关依法追究，刑事责任则可能涉及刑事追诉和判刑。二、实际执法中的考量因素情节轻重与主观恶意：如果肇事逃逸情节较轻，如轻微刮蹭后逃逸，且逃逸者主观恶意较小，公安机关可能会综合考虑各方面因素，决定不采取拘留措施，而是仅处以罚款等其他行政处罚。反之，如果情节严重或造成严重后果，即便达成和解，也可能面临更严厉的处罚，包括拘留。例如，逃逸导致现场破坏，影响事故责任认定；逃逸造成人员受伤且因逃逸延误治疗；多次发生轻微事故后逃逸等。悔罪态度与赔偿情况：逃逸后主动自首、积极与对方和解并履行赔偿义务，表现出较好的认错态度，有助于减轻处罚。但这并不意味着可以完全免除法律责任，特别是当肇事逃逸行为构成犯罪时。当地执法环境与政策：具体是否会拘留，还需考虑当地的执法环境和政策。在某些地区，执法部门可能会酌情考虑肇事者的悔罪态度和赔偿情况，但法律底线不可逾越。三、可能面临的法律后果行政处罚：轻微肇事逃逸者可能面临二百元以上二千元以下罚款，并可能并处十五日以下拘留。这一处罚旨在惩罚逃逸行为，并维护交通秩序和公共安全。刑事责任：如果肇事逃逸行为构成了交通肇事罪，那么将面临更为严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有逃逸情节的，将构成交通肇事罪，处三年以上七年以下有期徒刑。四、建议与警示立即停车并报警：发生交通事故后，应立即停车、保护现场，并报警等待交警处理。这是减少法律责任、保障受害者权益的最佳做法。积极配合调查：配合交警的调查和处理，如实陈述事故经过，提供必要证据。这有助于交警准确认定事故责任，并依法处理。重视法律责任：明了交通肇事逃逸的严重后果，不要因为一时慌乱而选择逃逸。和解虽能解决民事赔偿问题，但无法替代法律责任的承担。及时咨询专业律师：如果您或他人涉及轻微肇事逃逸案件，建议及时咨询专业律师，了解具体法律后果和应对策略。作为专注于婚姻家庭、交通事故领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。综上所述，轻微肇事逃逸后与对方和解并不能保证不会被拘留或其他行政处罚。正确的做法是立即停车报警，积极配合调查，并承担相应的法律责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。