不是调解不同意就一定算肇事逃逸，是否构成肇事逃逸主要取决于行为人在事故发生后的具体行为表现，而非是否同意调解。以下从不同角度为你详细分析：

肇事逃逸的认定标准

根据相关法律规定，肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。其核心要素在于“逃避法律追究”和“逃离现场”。也就是说，只要行为人在事故发生后，为了逃避可能面临的法律责任，而选择离开事故现场，且没有采取合理的措施（如报警、保护现场、救助伤者等），就有可能被认定为肇事逃逸。

调解不同意与肇事逃逸的关系

• 调解不同意本身不构成肇事逃逸：在交通事故发生后，双方当事人可能会就赔偿等问题进行协商调解。如果一方不同意调解方案，这并不意味着他就构成了肇事逃逸。因为调解只是解决纠纷的一种方式，不同意调解只是表明双方在赔偿等问题上存在分歧，并不能直接推断出行为人有逃避法律追究的意图。
• 若因不同意调解而逃离现场则可能构成肇事逃逸：如果行为人在不同意调解后，不是选择通过合法途径（如诉讼、仲裁等）解决纠纷，而是直接驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场，且没有采取其他合理措施（如报警、留下联系方式等），那么这种行为就有可能被认定为肇事逃逸。因为此时行为人的逃离行为已经超出了正常的纠纷解决范畴，具有逃避法律追究的明显意图。

实际案例与法律后果

• 实际案例：曾有这样一个案例，两车发生碰撞后，双方就赔偿问题产生分歧。一方提出调解方案，但另一方认为赔偿金额过低不同意调解。随后，不同意调解的一方直接驾车离开了事故现场。后经交警调查认定，该方行为构成肇事逃逸，并依法对其进行了处罚。
• 法律后果：如果构成肇事逃逸，行为人将面临严厉的法律后果。根据相关法律规定，肇事逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。同时，如果肇事逃逸行为构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

建议：在交通事故发生后，无论双方是否就赔偿等问题达成一致意见，都应该保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果确实无法达成一致意见，可以选择报警并等待交警到场处理，或者通过诉讼、仲裁等方式维护自己的合法权益。切勿因为一时冲动而选择逃离现场，否则将可能面临严重的法律后果。如果你还有其他关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。