案外人购买抵押车辆能否排除执行，取决于具体的情况。以下是对此问题的详细分析：

一. 案外人购买抵押车辆的基本情况

购买抵押车辆本身并不违法，但购买者需要明确车辆已经被抵押的事实，并了解可能存在的风险。如果抵押尚未解除，车辆无法办理过户手续，购买者只能享受汽车的使用权，并不拥有汽车的所有权。

二. 案外人购买抵押车辆排除执行的条件

要排除执行，案外人需要同时满足以下条件：

1. 在法院查封之前签订合法有效的买卖合同：

   • 强调签订有合法有效的买卖合同，这是案外人取得特殊动产实体权利的基础和来源。
   • 强调必须在法院查封之前签订，涉及案外人是否属于善意买受人的问题。如果案外人明知案涉特殊动产已被法院查封，已经存在权利限制，仍然与被执行人签订买卖合同，受让案涉特殊动产，则案外人不属于善意买受人。

2. 在法院查封之前已经实际占有并使用车辆：

   • 特殊动产的性质属于动产，而非不动产。根据民法典的规定，动产的所有权变动要件是动产交付。因此，案外人已经实际占有并使用案涉不动产，意味着出卖人已经完成动产交付，案涉特殊动产的所有权已经发生变动。案外人作为受让人，已经成为案涉特殊动产新的所有权人，对案涉特殊动产享有实体权利。

3. 已经支付了全部价款，或者按照合同支付了部分价款并同意将剩余价款交付法院执行：

   • 在特殊动产的买卖合同项下，买受人的主合同义务为支付购买价款。只有在买受人支付购买价款的情况下，出卖人才有义务将特殊动产的所有权转移给买受人。所以，只有案外人已经支付了全部价款或者已经支付部分价款但同意将剩余价款交付法院执行的情况下，才能视为案外人已经履行买卖合同项下义务，案外人才能取得要求买受人交付特殊动产并取得动产所有权的权利。

三. 其他相关因素

• 是否因案外人自身原因导致涉案车辆未办理过户登记，也是法院考虑的重要因素之一。

四. 案例分析

在司法实践中，有案例表明，案外人在法院查封前购买了车辆，并支付了大部分价款，实际占有使用车辆，且对于车辆未办理过户登记无明显过错，最终法院裁定案外人就涉案车辆所提出的排除执行异议成立。

我的观点：案外人购买抵押车辆能否排除执行，取决于其是否满足上述条件。如果案外人能够证明在法院查封前已经签订合法有效的买卖合同、实际占有并使用车辆、支付了全部或部分价款，并且非因自身原因导致车辆未办理过户登记，那么其有可能排除执行。然而，每个案件的具体情况不同，最终能否排除执行还需由法院根据具体情况进行裁定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。