网购仅退款商家选择报警而不起诉，可能是因为商家认为该行为涉嫌敲诈勒索，属于刑事案件范畴，而非单纯的民事纠纷。下面我将对此进行详细分析：
一. 商家选择报警的原因
涉嫌敲诈勒索：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，如果数额较大或者多次敲诈勒索，将构成犯罪。商家可能认为，买家的仅退款行为，尤其是频繁或无理的仅退款请求，构成了对商家的敲诈勒索，因此选择报警。
刑事案件的严肃性：敲诈勒索属于刑事案件，一旦立案，将由公安机关进行侦查，并可能引发一系列的刑事程序，包括逮捕、起诉、审判等。商家可能认为，这种行为的严重性已经超出了民事纠纷的范畴，因此选择通过报警来维护自己的权益。
证据收集的便利性：在刑事案件中，公安机关有权进行侦查，包括收集证据、询问证人等。商家可能认为，通过报警，可以更有效地收集证据，以证明买家的敲诈勒索行为。
二. 商家未选择起诉的原因
民事纠纷处理周期长：相比刑事案件，民事纠纷的处理周期通常更长，且结果可能不如刑事案件具有强制性。商家可能希望更快地解决问题，因此选择报警。
赔偿与惩罚的双重需求：商家可能不仅希望追回损失，还希望买家受到法律的惩罚。在刑事案件中，如果买家被判定有罪，不仅需要赔偿商家的损失，还可能面临刑罚。
我建议，如果你作为买家被商家报警指控敲诈勒索，你应该积极配合公安机关的调查，同时咨询专业律师以了解自己的权利和义务。如果你认为自己的行为并不构成敲诈勒索，可以积极向公安机关提供证据来证明自己的清白。如有进一步需要，您可以继续咨询我。