针对您提出的问题，关于“房产二十年前被人抵押给银行，且担保合同是别人代签，还盖有印章，现在用什么办法解决”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确几个关键点：一是房产被抵押给银行，二是担保合同是代签的，三是合同上盖有印章，四是这一事件发生在二十年前。接下来，我将从这些角度出发，为您提供全面的法律建议。

1. 合同效力问题：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果代签人没有得到原权利人的授权，那么代签的合同可能是无效的。但考虑到时间已经过去二十年，且合同上盖有印章，这可能使得合同的效力变得复杂。
   • 您需要首先确认代签人当时是否有合法的授权，以及印章的真实性。如果无法确认，可能需要通过法律途径来认定合同的效力。

2. 房产抵押权问题：

   • 如果合同被认定为有效，那么银行可能仍然享有房产的抵押权。这意味着，如果债务未得到清偿，银行有权对房产进行处置。
   • 如果合同被认定为无效，那么抵押权也可能随之失效。但这种情况下，您可能需要与银行进行协商，以解决抵押权的问题。

3. 法律途径：

   • 您可以考虑向法院提起诉讼，请求确认合同的效力。这一过程中，您可能需要提供相关的证据，如代签人的授权证明、印章的鉴定结果等。
   • 如果合同被认定为无效，您还可以进一步请求法院撤销抵押权，并恢复您对房产的完全所有权。

4. 其他注意事项：

   • 考虑到时间已经过去二十年，可能涉及到一些历史遗留问题。在处理这类问题时，您需要特别注意相关法律法规的变迁，以及可能存在的政策影响。
   • 此外，您还需要考虑银行方面的态度和立场。如果可能的话，与银行进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案，可能是一个更为高效和便捷的方式。

综上所述，处理这一问题需要综合考虑多个方面，包括合同的效力、房产的抵押权、法律途径的选择等。我建议您尽快咨询专业的律师，以便更全面地了解您的法律权益和可能的解决方案。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的帮助，请随时向我提问。