针对你提出的问题“民事诉讼再审一方当事人未经传票传唤缺席判决，检察院是否会抗诉”，我的回答如下：
结论：在民事诉讼再审中，如果一方当事人未经传票传唤而缺席判决，这确实可能构成程序上的瑕疵。然而，检察院是否会对此提起抗诉，取决于该瑕疵是否严重影响了案件的公正审理和判决结果。
分析：
程序瑕疵的影响：
- 在民事诉讼中，传票传唤是确保当事人能够参与诉讼、行使诉讼权利的重要程序。
- 如果一方当事人未经传票传唤而缺席判决，这明显违反了诉讼程序的规定，可能损害了当事人的诉讼权利。
检察院抗诉的条件：
- 检察院作为法律监督机关，其抗诉的对象主要是法院的判决、裁定中存在的错误或违法情形。
- 对于程序上的瑕疵，检察院在审查时会综合考虑其是否对案件的公正审理和判决结果产生了实质性影响。
- 如果程序瑕疵严重到足以影响案件的公正性，检察院有可能会提起抗诉。
实际案例与考量：
- 在实际案例中，检察院是否抗诉还会受到诸多因素的影响，如案件的具体性质、当事人的过错程度、瑕疵对案件结果的影响程度等。
- 因此，不能一概而论地认为只要存在程序瑕疵，检察院就一定会抗诉。
建议：
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议首先咨询专业的律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
- 同时，也可以考虑向检察院申请监督，但需要注意提供充分的证据和理由来支持你的申请。
总之，民事诉讼再审中一方当事人未经传票传唤而缺席判决确实可能构成程序瑕疵，但检察院是否会抗诉取决于该瑕疵对案件公正审理和判决结果的影响程度。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。