关于“漏罪撤销原缓刑再判缓刑的依据”，以下是详细的分析和解答：

核心结论：在缓刑考验期内发现漏罪，原缓刑将被撤销，对新发现的罪作出判决后，依据数罪并罚的规定决定执行的刑罚。数罪并罚后能否再判缓刑，需视实际情况而定，若符合缓刑条件，则有可能再判缓刑，但总体上难度较大。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

详细分析：

1. 缓刑的撤销：

   • 缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。在缓刑考验期内，若犯罪分子犯新罪或发现漏罪，将撤销缓刑。
   • 漏罪是指判决宣告前已存在但未被发现或处理的犯罪行为。一旦发现漏罪，无论其发现时间早晚，均构成撤销缓刑的依据。

2. 数罪并罚：

   • 撤销缓刑后，需对新发现的罪作出判决，并与前罪未执行的刑罚进行数罪并罚。
   • 数罪并罚时，依据《刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

3. 再判缓刑的可能性：

   • 数罪并罚后，能否再判缓刑需视实际情况而定。
   • 若犯罪分子符合缓刑条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等，则有可能再判缓刑。
   • 但由于漏罪的存在表明犯罪分子在缓刑考验期内未能遵守相关规定，人身危险性和再犯可能性相对较高，因此再判缓刑的难度较大。

总结： 在缓刑考验期内发现漏罪，原缓刑将被撤销，并需对新发现的罪进行判决，再依据数罪并罚的规定决定执行的刑罚。虽然数罪并罚后有可能再判缓刑，但总体上难度较大，需视犯罪分子的具体情况和法律规定而定。若您有相关法律问题，可直接向我咨询。