缓刑期满后发现有漏罪的情况，法律上有明确的规定和处理流程。以下是对这一问题的详细解答：

一、处理原则

缓刑期满后若发现漏罪，必须撤销缓刑，对新发现的罪进行判决，并依据数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。这是因为缓刑是有条件不执行刑罚的制度，考验期内若未再犯新罪，原判刑罚则不再执行。然而，若缓刑期满后发现漏罪，说明罪犯在考验期内并未始终守法，因此不符合缓刑的条件。

二、处理流程

1. 发现漏罪：首先，司法机关会发现罪犯在缓刑期满后存在未处理的犯罪行为，即漏罪。

2. 撤销缓刑：一旦发现漏罪，原缓刑判决将被撤销，罪犯的缓刑资格将被取消。

3. 对新罪判决：司法机关将对新发现的漏罪进行审判，并作出相应的刑罚判决。

4. 数罪并罚：根据《刑法》的相关规定，将前罪与后罪所判处的刑罚进行并罚，以确定最终应当执行的刑罚。并罚时通常会遵循先并后减等原则。

三、实例说明

例如，某罪犯被宣告缓刑，考验期届满后发现其有未处理的盗窃行为。司法机关将先对盗窃罪作出判决，假设判处有期徒刑3年。若原来的缓刑判决是有期徒刑2年，缓刑3年，那么在对这两个刑罚进行并罚后，可能最终决定执行有期徒刑4年（具体刑期需根据法律规定和实际情况确定）。

四、相关法律规定

• 《刑法》第77条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚……”
• 《刑法》第69条则规定了数罪并罚的原则和具体执行方式。

综上所述，缓刑期满后发现有漏罪的情况需要依法进行处理。司法机关将撤销缓刑、对新罪进行判决，并依据数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚，以确保刑罚的公正实施和法律的严肃性。