当犯罪分子在诈骗罪缓刑期间发现漏罪时，法律对此有明确且严格的处理规定。以下是对这一问题的详细解答：
一、核心结论
犯罪分子在缓刑期间若发现漏罪，将面临缓刑撤销、漏罪判决以及数罪并罚的法律后果。
二、详细处理步骤
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若发现判决宣告前还有其他罪未判决，应撤销缓刑。这一规定确保了法律的严肃性和公正性，使得每个犯罪行为都能受到应有的法律制裁。
“漏罪”指的是判决宣告前犯罪人尚未被判决的其他罪行。一旦发现漏罪，司法机关将按照正常程序对其进行侦查、起诉和审判。法官会依据漏罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法确定其刑罚。例如，若漏罪为另一项诈骗罪，法官会综合考虑诈骗金额、手段、是否造成其他严重后果等因素来量刑。
在对漏罪作出判决后，需依照《刑法》第六十九条进行数罪并罚。具体规则如下：
有期徒刑、拘役、管制的并罚：除死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
附加刑的并罚：若数罪中有判处附加刑（如罚金、剥夺政治权利等），附加刑仍需执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。
三、实例说明
假设某人因诈骗罪被判处有期徒刑两年，缓刑三年。在缓刑考验期内，发现其还犯有另一项诈骗罪，经审理，该漏罪被判处有期徒刑三年。此时，应撤销其缓刑，对其前罪的两年有期徒刑和漏罪的三年有期徒刑进行数罪并罚。总和刑期为五年，数刑中最高刑期为三年，因此最终可能会在三年以上五年以下酌情决定执行的刑期，比如决定执行有期徒刑四年。
四、影响因素与建议
最终的判决结果会受到多种因素的影响，包括漏罪的性质、严重程度、犯罪人的认罪态度、社会危害性以及个人情况等。因此，在面对此类法律问题时，建议尽快咨询专业的法律人士，如律师或法律顾问，以获取更准确的法律意见和帮助。他们可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。
综上所述，犯罪分子在缓刑期间发现漏罪时，将面临一系列严格的法律后果。这是法律对犯罪行为全面、公正回应的体现，旨在维护社会秩序和公共利益。