针对您提出的“遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为”这一问题，我可以为您详细解答如下：

结论前置：遗嘱人立遗嘱后，若其实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为，则视为对遗嘱相关内容的撤回。在存在多份遗嘱且内容相抵触时，以最后的遗嘱为准。

详细分析：

1. 遗嘱的撤回与变更：

   • 遗嘱，作为遗嘱人处分自己财产等事务的重要意思表示，原本具有法律上的约束力。但遗嘱人的意愿可能会随着时间和情境的变化而发生变化。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人有权撤回、变更自己所立的遗嘱。这意味着，遗嘱人可以通过明示（如立新遗嘱并明确表示撤销旧遗嘱）或默示（如实施与遗嘱内容相反的民事法律行为）的方式来撤回或变更遗嘱。

2. 实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的后果：

   • 如果遗嘱人在立下遗嘱后，实施了与遗嘱内容相悖的民事法律行为，如将原本打算留给子女的财产转让给他人，那么这一行为将被视为对遗嘱相关内容的撤回。
   • 在此情况下，原遗嘱中关于该财产的处理方式将不再具有法律效力。

3. 多份遗嘱的效力认定：

   • 如果遗嘱人立有多份遗嘱，且内容存在相抵触的部分，那么根据《民法典》的规定，应以最后一份遗嘱为准。
   • 这是因为最后的遗嘱最能反映遗嘱人临终前的真实意愿。

4. 实践中的注意事项：

   • 遗嘱人在撤回或变更遗嘱时，应确保新遗嘱符合法定的形式要件和实质要件，否则可能被视为无效。
   • 为了避免纠纷，建议遗嘱人在撤回或变更遗嘱时保留相关证据，如书面材料、录音录像等。
   • 如果遗嘱人决定撤回或变更公证遗嘱，建议及时到公证处办理相关手续，以确保遗嘱的合法性和有效性。

综上所述，遗嘱人在立遗嘱后应谨慎对待自己的民事行为，以免无意中撤回了原有的遗嘱内容。同时，对于多份遗嘱的情况，也应以最后的遗嘱为准来执行遗产分配等相关事宜。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。