遗嘱人立遗嘱后，若实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为，这通常被视为对遗嘱相关内容的撤回。在存在多份遗嘱且内容相抵触时，则以最后的遗嘱为准。以下是对这一问题的详细分析：

一、与遗嘱内容相反的民事法律行为的具体表现

1. 财产处分行为：

   • 遗嘱人在遗嘱中可能明确指定了某项财产的继承人或处理方式。但如果在立遗嘱后，遗嘱人通过实际行动改变了这一安排，比如将原本打算留给儿子的汽车卖给了他人，或者将原本打算给大儿子的房子改为了小儿子居住并更改了房产证，这些行为都构成了与遗嘱内容相反的民事法律行为。

2. 设立新遗嘱：

   • 遗嘱人可能在立下第一份遗嘱后，又立下了第二份、第三份等新的遗嘱，且新遗嘱的内容与旧遗嘱相抵触。在这种情况下，根据法律规定，以最后的遗嘱为准来确定遗产的分配等相关事宜。

二、法律后果

1. 原遗嘱相关内容的撤回：

   • 当遗嘱人实施了与遗嘱内容相反的民事法律行为时，原遗嘱中关于该财产的处理方式将被视为已被撤回，不再具有法律效力。这意味着，如果遗嘱人原本打算将某项财产留给某个继承人，但后来却将该财产卖给了他人或改变了其用途，那么该继承人将无法再依据原遗嘱获得该财产。

2. 多份遗嘱的效力认定：

   • 如果遗嘱人留下了多份遗嘱，并且这些遗嘱中存在内容相抵触的部分，那么根据法律规定，将以最后的遗嘱为准来执行遗产分配等相关事宜。这是因为最后的遗嘱最能反映遗嘱人临终前的真实意愿。

三、法律建议

1. 明确变更遗嘱：

   • 为了避免因遗嘱变更而引发的纠纷，建议遗嘱人在改变遗嘱内容时，最好明确地重新立一份遗嘱，或者对原来的遗嘱进行修改、补充说明。这样可以确保遗嘱人的真实意愿得到尊重和执行，同时也能有效避免未来可能出现的法律争议和麻烦。

2. 遵循法律程序：

   • 在变更遗嘱时，遗嘱人应确保这些变动符合法律规定的程序和形式要求。例如，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱应有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书、签名并注明日期等。

3. 及时告知相关人员：

   • 遗嘱人在变更遗嘱后，应及时告知相关人员（如继承人、受遗赠人等）遗嘱的变更情况。这样可以避免因信息不对称而引发的纠纷和误解。

如果您在遗嘱或遗产分配方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。