以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的案例是存在的，并且这种行为会导致继承人丧失继承权。
一. 案情分析
基本案情：
- 例如，在某案例中，被继承人王某老年患有脑血栓，行动不便，主要由儿子李某武照顾，而另一儿子李某文未尽到照顾之责。王某最初立下自书遗嘱，将所有财产均交付给李某武。
- 李某文得知母亲未给自己留有财产后，多次威胁母亲，声称如果母亲不更改遗嘱，自己将做出极端行为。王某在恐惧之下，被迫变更了遗嘱，将部分财产分配给了李某文。
法律适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：……（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重……”。
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条：“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效”。
行为性质分析：
- 李某文以威胁手段迫使母亲更改遗嘱，这一行为严重违背了被继承人的真实意愿，侵犯了被继承人的遗嘱自由。
- 即便在胁迫下更改了遗嘱，但由于该遗嘱并非被继承人真实意思的表示，因此该遗嘱在法律上是无效的。
二. 法律后果
- 丧失继承权：由于李某文采取了欺诈、胁迫手段迫使母亲更改遗嘱，且情节严重，因此他丧失了继承权。
- 遗嘱效力：被继承人王某在胁迫下所立的第二份遗嘱无效，遗产应当按照第一份遗嘱由李某武继承。
三. 生活实例与警示
- 生活实例：这个案例类似于家庭遗产争夺中的极端情况，一些继承人为了获取更多遗产，不惜采取欺诈、胁迫等手段，严重破坏了家庭关系，也违反了法律规定。
- 警示：此案例警示我们，遗产继承应当遵循法律规定和道德准则，尊重被继承人的真实意愿。任何试图通过不正当手段获取遗产的行为，最终都将受到法律的制裁。
我建议：在处理遗产继承问题时，应当保持冷静和理智，尊重被继承人的意愿，通过合法途径解决争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。