仲裁驳回属于有效仲裁。仲裁裁决一经作出即具有法律效力，即使后续向法院提起诉讼并被驳回，也并不影响仲裁裁决的有效性。以下是对此结论的详细解释：

1. 仲裁与诉讼的独立性：

   • 仲裁和诉讼是解决纠纷的两种独立方式。仲裁基于双方自愿选择，并依据仲裁规则和相关法律作出终局性决定。法院的判决则是通过国家的司法程序得出的，两者在程序和结果上均保持独立性。

2. 驳回起诉不影响仲裁裁决效力的原理：

   • 根据仲裁制度的独立性和一裁终局性，仲裁裁决是仲裁庭对当事人提交仲裁的争议事项进行审理后作出的最终决定。
   • 法院驳回起诉通常是基于程序性或实体性理由，不受理该诉讼案件，这一处理结果并不直接影响仲裁裁决的效力。

3. 实例说明：

   • 假设甲和乙签订有效的仲裁协议，约定合同纠纷由某仲裁委员会仲裁。发生争议后，甲申请仲裁并获得裁决。乙不服向法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决或重新审理。法院认为应根据仲裁协议通过仲裁解决纠纷，遂裁定驳回乙的起诉。此时，仲裁裁决依然有效，双方应按裁决履行义务。

4. 特定情况下的关联审查：

   • 在某些特殊情况下，法院驳回起诉的理由可能与仲裁裁决的效力存在关联。例如，当当事人以仲裁裁决存在法定可撤销或不予执行的情形为由向法院起诉时，法院会对仲裁裁决的效力进行审查。
   • 若法院认为起诉不符合法定条件而驳回，这可能暗示仲裁裁决未被发现存在无效或可撤销情形，但并不等同于直接确认仲裁裁决有效。

5. 进一步确认仲裁裁决效力的途径：

   • 如果想进一步确认仲裁裁决的效力，可以根据法律规定，通过向法院申请撤销仲裁裁决或申请不予执行仲裁裁决等途径进行。
   • 这些途径需要按照法定的程序和要求进行，与法院驳回起诉是两回事，不会因驳回起诉而影响其有效性。

综上所述，仲裁驳回属于有效仲裁，驳回起诉并不影响仲裁裁决的有效性。两者属于不同的纠纷解决机制，各自独立且互不干扰。如需进一步确认仲裁裁决的效力，应按照法律规定的途径进行。