针对你提出的“合同约定了律师费但仲裁委裁决不支持”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

结论前置

在合同纠纷中，若合同明确约定了律师费的承担方式，但仲裁委裁决不支持该约定，你可能需要考虑以下几个方面的因素，并采取相应的法律措施。

详细分析

1. 合同约定的有效性：

   • 首先，要确认合同中的律师费约定是否明确、合法且有效。如果约定存在歧义、违反法律法规或显失公平，那么仲裁委可能因此不支持该约定。
   • 建议回顾合同条款，确保律师费的约定清晰无歧义，且符合相关法律法规的规定。

2. 仲裁委的裁决依据：

   • 仲裁委在裁决时，会依据相关法律法规、合同条款以及双方提供的证据进行综合判断。
   • 如果仲裁委认为律师费的约定不符合法律规定或证据不足，可能会裁决不支持该约定。
   • 建议查阅仲裁裁决书，了解仲裁委的具体裁决理由和依据。

3. 法律救济途径：

   • 如果你对仲裁裁决不服，可以根据相关法律法规的规定，向有管辖权的法院申请撤销或不予执行仲裁裁决。
   • 在申请过程中，你需要提供充分的证据来证明仲裁裁决存在错误或违反法律规定。
   • 如果法院认为你的申请有理有据，可能会裁定撤销或不予执行仲裁裁决，并重新审理该案。

4. 后续行动建议：

   • 在采取任何法律行动之前，建议与对方进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决争议。
   • 如果协商无果，可以考虑聘请专业律师进行法律分析和评估，以确定最佳的诉讼策略。
   • 在诉讼过程中，要准备充分的证据来支持你的主张，并积极配合律师的工作。

总结

综上所述，当合同约定了律师费但仲裁委裁决不支持时，你需要先确认合同约定的有效性，了解仲裁委的裁决依据，并根据相关法律法规的规定采取相应的法律救济途径。同时，也要考虑与对方进行协商或聘请专业律师进行法律分析和评估。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。