被告提出诉讼时效抗辩，需要承担举证责任。这一原则基于“谁主张，谁举证”的诉讼原则。也就是说，被告需要证明原告的权利主张已过诉讼时效期间，为此，被告应提供各类相关证据来完成举证，例如合同签订时间、履行期限、还款记录、催款通知等，以证明案件已超出法定的诉讼时效期间。

分析说明

1. 举证责任：

   • 被告提出诉讼时效抗辩时，必须承担举证责任，证明原告的权利主张已超过法律规定的诉讼时效期间。
   • 如果被告不能提供充分的证据来支持其抗辩，法院通常不会支持其诉讼时效抗辩主张。

2. 举证内容：

   • 被告应提供的证据包括但不限于合同签订时间、履行期限、还款记录、催款通知等。
   • 这些证据有助于确定权利义务产生的起始点、正常的权利主张时间段，以及原告是否在有效时间内主张过权利。

3. 法律后果：

   • 如果被告成功举证，且法院认定诉讼时效确已届满，那么原告将失去胜诉权。
   • 然而，即使诉讼时效期间届满，如果义务人同意履行义务，就不得再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩；如果义务人已经自愿履行了义务，也不得请求返还。

举例说明

假设小何向小李借款5万元并出具借条，约定1年后还款。借款到期后，小李一直未催款。多年后，小李将小何诉至法院要求还款。在庭审中，小何提出诉讼时效抗辩，称小李的债权已过诉讼时效。此时，小何需要承担举证责任，提供如借条签订时间、还款期限、催款通知等相关证据，以证明小李的权利主张已过诉讼时效期间。如果小何无法完成举证，法院一般不会支持其诉讼时效抗辩主张。

综上所述，被告在提出诉讼时效抗辩时，必须承担举证责任，并提供充分的证据来支持其抗辩。如果被告不能完成举证责任，法院通常不会支持其诉讼时效抗辩主张。