诉讼时效抗辩确实需要满足一定的条件，这些条件可以从实体和程序两个层面进行详细阐述：

实体条件

1. 存在请求权且适用诉讼时效规定

   • 有合法有效的请求权：诉讼时效抗辩的前提是存在一个合法有效的请求权。例如，在买卖合同中，如果买方未按照约定支付货款，卖方就享有一个要求买方支付货款的请求权。这个请求权必须是基于合法的民事法律关系产生的，否则，就不存在诉讼时效抗辩的问题。

   • 该请求权受诉讼时效限制：并非所有的请求权都适用诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，一些特定的请求权，如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；请求支付抚养费、赡养费或者扶养费等，是不受诉讼时效限制的。因此，只有那些适用诉讼时效的请求权，才可能涉及诉讼时效抗辩。

2. 诉讼时效期间届满

   • 明确诉讼时效期间的长度：不同类型的请求权适用不同的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

   • 未发生诉讼时效中断或中止：在诉讼时效期间内，如果发生法定事由，如权利人提出履行请求、义务人同意履行等，则诉讼时效会中断并重新计算。此外，在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力等法定事由不能行使请求权的，诉讼时效会中止，待原因消除后继续计算。因此，要提出诉讼时效抗辩，必须确保诉讼时效期间已经届满，且未发生中断或中止的情形。

3. 义务人未放弃诉讼时效利益

   • 义务人在诉讼时效期间届满后，如果未明确表示放弃诉讼时效利益，则有权提出抗辩。如果义务人已经通过书面或口头方式明确表示放弃诉讼时效利益，或者通过其行为表明其不再主张诉讼时效抗辩，那么其就不能再提出诉讼时效抗辩。

程序条件

1. 须由当事人主动提出

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十三条的规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定进行裁判。因此，要提出诉讼时效抗辩，必须由当事人主动向法院提出。如果当事人未提出诉讼时效抗辩，法院将不会主动审查并适用诉讼时效规定。

2. 应在规定的诉讼阶段提出

   • 被告应在一审期间提出诉讼时效抗辩。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。此外，当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院也不予支持。

举例说明：

假设甲于2018年5月1日向乙借款10万元，约定还款期限为一年。但直到2023年6月，乙才向法院提起诉讼要求甲还款。在诉讼中，如果甲要提出诉讼时效抗辩，他需要满足以下条件：

1. 甲和乙之间存在一个合法有效的借款合同关系，乙享有一个要求甲还款的请求权。
2. 从还款期限届满（2019年5月1日）到乙起诉时（2023年6月），已经超过了民法典规定的三年诉讼时效期间。
3. 在这四年期间内，未发生诉讼时效中断或中止的情形。
4. 甲未明确表示放弃诉讼时效利益。
5. 甲应在一审期间向法院提出诉讼时效抗辩。

如果甲满足以上所有条件，那么他就有权提出诉讼时效抗辩，请求法院驳回乙的诉讼请求。

总结与建议：

诉讼时效抗辩是当事人依法享有的一项重要权利，但其行使需严格遵守法律规定的条件和程序。当事人在行使此权利时，应仔细审查是否满足诉讼时效期间届满、未发生中断或中止、未放弃诉讼时效利益等前提条件，并在规定的诉讼阶段内主动提出抗辩。如果你面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。