一家人分别起诉相同事实，如果后诉与前诉的当事人相同，则可能构成重复起诉。具体分析如下：
重复起诉的构成条件
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，以及行政诉讼法的相关规定，构成重复起诉需要同时满足以下条件：
当事人相同：
- 后诉与前诉的当事人必须完全一致，包括原告、被告等诉讼主体。这里的“相同”不仅指名称一样，还包括诉讼地位的相同。如果一家人在前诉中作为共同原告起诉，而后诉中仍以相同身份起诉相同的对方当事人，则视为当事人相同。
诉讼标的相同：
- 诉讼标的是指当事人在实体法上的权利义务关系或法律关系。如果前后两诉所争议的实体法律关系一致，那么诉讼标的就相同。例如，前后两诉都是基于同一份合同产生的纠纷，那么诉讼标的就相同。
诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果：
- 如果后诉的诉讼请求和前诉完全一样，或者后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果，那么就可能构成重复起诉。例如，前诉要求支付货款，后诉也要求支付相同的货款，或者后诉要求确认前诉所依据的合同无效，这都可能构成重复起诉。
家人分别起诉的情况分析
如果一家人分别起诉相同事实，需要具体分析是否满足上述构成重复起诉的条件：
当事人是否相同：
- 如果家人在前诉和后诉中都是以相同的诉讼地位（如原告）起诉相同的对方当事人，那么当事人就相同。
- 如果家人在前诉中是原告，而后诉中是被告，或者前诉和后诉中的当事人不完全一致，那么当事人就不相同。
诉讼标的和诉讼请求是否相同：
- 如果前后两诉所争议的实体法律关系一致，且诉讼请求也相同或实质上相同，那么就可能构成重复起诉。
- 如果前后两诉的诉讼标的或诉讼请求有所不同，那么就不构成重复起诉。
结论与建议
因此，一家人分别起诉相同事实是否构成重复起诉，需要具体分析当事人、诉讼标的以及诉讼请求这三个核心要素是否相同或实质上相同。如果满足重复起诉的条件，那么后诉可能会被法院裁定不予受理或驳回起诉。如果不满足条件，那么后诉就可以正常进行。
如果你在具体案件中遇到这个问题，建议详细咨询专业律师，以便根据案件的具体情况做出准确的判断。你可以直接向我提问，我会为你提供专业的法律分析和建议。