针对你提出的问题“法院在没有证据证明劳务费数额的情况下按原告主张数额判令合法吗”，我的回答如下：
结论前置：法院在没有充分证据证明劳务费数额的情况下，直接按原告主张数额判令，可能并不完全合法，这取决于具体的案情和证据情况。
分析说明：
证据原则：在诉讼中，证据是法院认定事实的基础。如果原告未能提供充分、有效的证据来证明其主张的劳务费数额，那么法院通常不会仅凭原告的主张就作出判决。
法院裁量权：虽然法院在特定情况下可能享有一定的裁量权，但这并不意味着法院可以随意判决。法院在行使裁量权时，必须遵循法律原则和程序，并考虑案件的具体情况和证据。
被告抗辩权：在诉讼中，被告有权对原告的主张进行抗辩，并提出自己的证据和观点。如果被告对原告主张的劳务费数额提出异议，并提供了相应的证据或理由，那么法院就需要对双方提供的证据进行综合评估，以确定劳务费的实际数额。
判决依据：法院在作出判决时，必须依据法律和事实。如果原告未能提供充分的证据证明其主张的劳务费数额，而被告又提出了合理的异议，那么法院就不能仅凭原告的主张就作出判决。相反，法院应该根据双方提供的证据和法律规定，作出公正、合理的判决。
综上所述，法院在没有证据证明劳务费数额的情况下按原告主张数额判令，可能并不完全合法。这取决于具体的案情、证据情况以及法院对法律和事实的认定。如果你面临类似的情况，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。