当二审法官询问你对一审所认定的事实错误有无异议时，作为律师，你的回答需要严谨且有针对性。以下是我建议的回答方式：
首先，明确表态：
“法官大人，对于一审所认定的事实部分，我确实存在某些异议。” 或者 “法官大人，经过仔细审查，我认为一审所认定的事实是准确的，没有异议。”
接着，详细阐述异议点（如有）：
具体指出异议点：
- “关于XX事实的认定，我认为一审法院存在误解/遗漏/错误。实际上，根据XX证据/证人证言/法律规定，该事实应为……”
提供证据支持：
- “我有XX证据/证人证言/法律条文来支持我的观点，这些证据/证言/条文表明……”
分析异议的影响：
- “这一事实的错误认定，对案件的判决结果产生了重大影响。如果这一事实得到正确认定，那么案件的判决结果可能会有所不同。”
如果无异议：
- “经过仔细审查，我认为一审法院对事实的认定是准确且全面的。我没有发现任何错误或遗漏，因此没有异议。”
最后，总结并请求法庭考虑：
- “综上所述，我对一审所认定的事实部分存在上述异议（或无异议）。请求法庭在审理本案时，能够充分考虑我的观点和提供的证据，作出公正、合理的判决。”
这样的回答既表明了你的立场，又详细阐述了你的异议点和理由，同时保持了尊重和专业的态度。