在二审中，当被问及对原审认定的事实有无异议时，你的回答应当基于你对原审判决中事实认定部分的仔细审查和评估。以下是一些具体的回答策略和考虑因素：

1. 明确回答有无异议：

   • 无异议：如果你认为原审判决中认定的事实是准确无误的，没有遗漏或错误，你可以直接回答“对原审认定的事实无异议”。这表明你接受原审法院对事实的认定，并认为这些事实足以支持原审判决。
   • 有异议：如果你认为原审判决中认定的事实存在错误、遗漏或模糊不清之处，你应当明确指出这些异议，并说明理由。例如，你可以指出原审法院未考虑某些关键证据，或者对某些证据的解释存在偏差。

2. 详细阐述异议内容：

   • 指出具体事实：在提出异议时，要具体指出你认为原审判决中认定错误或遗漏的事实。这有助于二审法院更清晰地了解你的异议点。
   • 提供证据支持：为了支持你的异议，你应当提供相关的证据或法律依据。这些证据可以是新的证据，也可以是原审中已提交但未被充分考虑的证据。
   • 说明异议对案件的影响：阐述你的异议如何影响原审判决的结果。例如，如果原审法院错误地认定了某个关键事实，这可能导致判决结果的不公正。

3. 考虑法律后果和策略：

   • 评估异议的可行性：在提出异议前，要评估你的异议是否有可能被二审法院采纳。这需要考虑证据的充分性、法律适用的正确性等因素。
   • 制定诉讼策略：根据你的异议内容和评估结果，制定相应的诉讼策略。例如，如果你认为原审法院对事实的认定存在重大错误，你可以考虑请求二审法院撤销原判、发回重审或直接改判。

4. 遵循法律程序和规定：

   • 在规定时间内提出：确保你的异议在二审法院规定的期限内提出，否则可能会被视为放弃异议权利。
   • 遵守法庭规则：在提出异议时，要遵守法庭规则和程序，尊重法官和对方当事人，避免使用不当言论或行为。

示例回答：

• “对原审认定的大部分事实无异议，但认为原审法院在认定XX事实时存在错误。具体来说，原审法院未充分考虑我方提交的XX证据，该证据足以证明XX事实的真实性。因此，我认为原审法院对XX事实的认定是错误的，这影响了判决结果的公正性。我请求二审法院对这一事实进行重新审查，并依据正确的事实作出判决。”

在处理此类问题时，务必保持谨慎和客观，确保你的回答基于充分的事实和法律依据。如果你对如何回答或后续的法律程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。