关于您提出的“选聘物业民法典规定2/3业主参加表决才有效，有业主收到通知不愿意参加表决”的问题，以下是我的详细解答：

首先，根据《民法典》第二百七十八条的规定，选聘和解聘物业服务企业确实需要由业主共同决定，并且应当有2/3以上的业主参与表决，才能形成有效的决议。这是法律对业主大会表决事项的基本要求。

然而，在实际操作中，确实会遇到有业主收到通知后不愿意参加表决的情况。对于这部分业主，他们的投票权数是否计入已表决的多数票，以及他们的态度如何影响决议的有效性，是一个需要细致分析的问题。

1. 参与表决的认定：

   • “参与表决”应理解为业主对表决事项有个明确的表态，无论是同意、反对还是弃权。仅仅收到通知而不作出任何表示，并不能被视为参与了表决。
   • 送达表决票是征求业主意见的一种方式，但业主有权选择是否投票。不投票的行为应被视为弃权，而非待定或未参与。

2. 弃权的影响：

   • 弃权的业主投票权数不计入已表决的多数票中。因此，在计算是否达到2/3以上的业主参与表决时，应排除弃权的业主。
   • 弃权并不等同于反对，它只是表示业主对表决事项没有明确的意见或选择不参与决策。

3. 决议的有效性：

   • 只有在达到2/3以上的业主参与表决，并且其中半数以上的业主同意时，选聘或解聘物业服务企业的决议才有效。
   • 如果参与表决的业主数量未达到2/3，那么无论同意的业主数量有多少，决议都是无效的。

综上所述，对于不愿意参加表决的业主，他们的投票权数不计入已表决的多数票中，且他们的态度被视为弃权。这不会影响其他业主的表决权利，但会影响决议的有效性。如果参与表决的业主数量未达到法律规定的2/3，那么选聘或解聘物业服务企业的决议将无法形成。

希望这个解答能够帮助您更好地理解《民法典》中关于业主大会表决事项的规定，以及如何处理不愿意参加表决的业主的情况。如果您还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。