针对你提出的问题，即“民事诉讼中小组长不签字，过半数村民签字能否起诉”的判例问题，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：在民事诉讼中，如果小组长不签字，但过半数村民签字，并不能直接决定能否起诉。关键在于村民小组组长是否由村民小组会议依法推选，以及起诉行为是否履行了民主议定程序。

详细分析：

1. 村民小组的诉讼主体资格：

   • 村民小组可以作为民事诉讼的当事人，但诉讼应由小组长作为主要负责人提起。

2. 小组长的推选程序：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民小组组长必须由村民小组会议推选。
   • 召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。

3. 民主议定程序：

   • 小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利，应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》履行民主议定程序。
   • 这意味着，即使过半数村民签字，如果未经过合法的民主议定程序，也不能直接提起诉讼。

4. 相关判例：

   • 在某些判例中，如果小组长并非经法定程序推选，即使以村民小组的名义提起诉讼，也会被法院驳回。
   • 这是因为，未经法定程序推选的小组长，其身份不具有合法性，因此无权以村民小组的名义提起诉讼。

综上所述：

• 在民事诉讼中，小组长不签字而过半数村民签字，并不能直接决定能否起诉。
• 关键在于小组长是否由村民小组会议依法推选，以及起诉行为是否履行了民主议定程序。
• 如果小组长身份合法，且起诉行为符合民主议定程序，那么可以提起诉讼；否则，起诉可能会被法院驳回。

因此，在实际操作中，如果村民小组想要提起诉讼，应当首先确保小组长的身份合法，并履行相应的民主议定程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。