针对你提出的问题，即“原审判决所有事项都没引用法条只写依法不予支持，最高院会怎么判”，以下是我的分析：

结论前置：原审判决未引用具体法条而直接作出“依法不予支持”的判定，若该案上诉至最高院，最高院可能会因原审判决法律依据不明确、不充分而撤销原判或发回重审，要求原审法院明确法律依据并重新作出判决。

分析说明：

1. 法律依据的重要性：在司法审判中，判决必须依据明确的法律规定。原审判决未引用具体法条，仅表述为“依法不予支持”，这样的判决缺乏明确的法律依据，难以让当事人信服，也难以保证判决的公正性和合法性。

2. 最高院的审判原则：最高院作为我国的最高审判机关，对下级法院的审判工作具有指导和监督职责。在审判过程中，最高院会严格审查下级法院的判决是否依据明确的法律规定，是否遵循了法定程序。对于法律依据不明确、不充分的判决，最高院通常会撤销原判或发回重审。

3. 可能的判决结果：

   • 撤销原判：如果最高院认为原审判决法律依据不明确、不充分，且该错误对判决结果产生了实质性影响，那么最高院可能会撤销原判，要求原审法院重新审理并作出判决。
   • 发回重审：如果最高院认为原审判决虽然法律依据不明确，但案件事实基本清楚，那么最高院可能会发回重审，要求原审法院在明确法律依据的基础上重新作出判决。

4. 对当事人的建议：如果你作为当事人对原审判决不满，认为判决缺乏明确的法律依据，那么你可以考虑上诉至更高一级的法院（包括最高院），请求法院对原审判决进行审查并作出公正判决。在上诉过程中，你可以重点指出原审判决法律依据不明确的问题，并提供相关证据和法律依据支持你的主张。

综上所述，原审判决未引用具体法条而直接作出“依法不予支持”的判定，若该案上诉至最高院，最高院可能会因原审判决法律依据不明确、不充分而撤销原判或发回重审。因此，作为当事人，如果你对原审判决不满，可以积极行使上诉权利，请求法院对原审判决进行审查并作出公正判决。