以欺诈、胁迫手段订立的合同，并非都是无效合同。具体分析如下：

1. 可撤销合同：

   • 当一方采用欺诈、胁迫手段，导致对方在违背其真实意愿的情况下订立合同时，该合同属于可撤销合同。
   • 受损害方（即被欺诈或胁迫的一方）有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解的当事人为九十日内），以及受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出请求，要求变更或撤销该合同。
   • 若受损害方在此期间内未行使或明确表示放弃撤销权，则撤销权消灭，合同继续有效。

2. 无效合同：

   • 如果一方利用欺诈、胁迫手段订立合同，并且此行为损害了国家利益，那么该合同将被视为无效合同。
   • 无效合同自始无效，即从一开始就不具有法律约束力，无需经过撤销程序。

例如，甲通过欺诈手段与乙签订了一份合同，乙在签订合同时并不知情。后来，乙发现了甲的欺诈行为，并决定向法院申请撤销该合同。在这个例子中，如果乙在法定期限内行使了撤销权，那么这份合同将被撤销，自始无效。但是，如果甲的欺诈行为同时损害了国家利益，那么这份合同将直接被视为无效合同，无需乙申请撤销。

综上所述，以欺诈、胁迫手段订立的合同的效力，取决于是否损害了国家利益以及受损害方是否在规定时间内行使了撤销权。因此，不能一概而论地认为所有以欺诈、胁迫手段订立的合同都是无效合同。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。