关于“刑法最高刑适用最新法还是老法”的问题，其核心在于理解刑法的溯及力问题。以下是对此问题的详细解答：

结论前置：

判刑通常依据案件发生时有效的法律规定，即“法不溯及既往”原则。但在特定情况下，会遵循“从旧兼从轻”原则，即新法一般不追溯既往，但若新法认定某行为不构成犯罪或处罚更轻，则适用新法。

详细解答：

1. 法不溯及既往原则：

   • 判刑的主要依据是案件发生时的法律规定。这意味着，如果案件发生在旧法有效期内，那么原则上应当适用旧法来判刑。

2. 从旧兼从轻原则：

   • 新法一般不追溯既往，即新法不适用于其生效前的行为，除非新法有特别规定。
   • 如果新法认定某行为不构成犯罪，或者对该行为的处罚比旧法轻，那么在这种情况下，会适用新法来判刑。
   • 这一原则的目的是为了确保判决的公正性和合理性，避免因为法律的变化而对被告人产生不利的影响。

3. 具体案例分析：

   • 如果一个案件在旧法期间开始，而在新法生效后才进行审判，那么需要根据具体情况来分析适用哪部法律。
   • 如果新法对被告人更有利（例如，新法不认为该行为构成犯罪，或者处罚更轻），那么会适用新法来判刑。
   • 反之，如果新法对被告人不利（例如，新法增加了刑罚的严厉性），那么会适用旧法来判刑。

综上所述，刑法最高刑的适用并不是简单地选择最新法或老法，而是根据案件发生时的法律规定以及新法与旧法之间的比较来确定。如果你在具体案件中遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。