关于“某人投毒后将该人送医，受害人未死亡但重伤，法院应判为中止吗”的问题，我们不能简单地给出是或否的答案，因为这需要根据具体情况进行细致分析。以下是我基于法律知识和相关案例的详细解答：
首先，明确犯罪中止的定义：
犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。要构成犯罪中止，必须同时满足自动性和有效性两个条件。
接下来，分析投毒后送医的具体情况：
若投毒者主动放弃犯罪：
- 如果投毒者在投毒后，基于自己的意愿主动放弃继续犯罪，并立即将受害人送往医院进行救治，且通过及时有效的医疗干预，成功避免了受害人死亡或其他更严重的危害结果的发生，那么这种行为有可能被认定为犯罪中止。
- 在这种情况下，投毒者既表现出了自动放弃犯罪的意愿，又实际有效地防止了犯罪结果的发生，符合犯罪中止的认定条件。
若投毒者并非主动放弃犯罪：
- 如果投毒者送医是因为害怕承担责任、被他人发现或其他外部因素，而非基于自己的意愿主动放弃犯罪，那么这种行为就不能被认定为犯罪中止。
- 同样，如果投毒者虽然将受害人送往医院，但受害人仍然遭受了重伤或其他严重危害结果，那么投毒者的行为也不能被认定为犯罪中止，因为犯罪结果已经发生。
最后，结合法律条款和案例进行综合分析：
- 根据《刑法》的相关规定，犯罪中止的认定需要综合考虑行为人的主观意图和客观行为。
- 在实际案例中，法院会根据投毒者的具体行为、主观意图、受害人的伤情以及医疗救治情况等因素，综合判断投毒者的行为是否构成犯罪中止。
综上所述：
“投毒后送医”是否属于犯罪中止，关键在于投毒者的主观意图和客观行为是否同时满足了犯罪中止的自动性和有效性条件。如果投毒者主动放弃犯罪，并且实际有效地防止了犯罪结果的发生，那么有可能被认定为犯罪中止；否则，就不能被认定为犯罪中止。因此，在处理此类案件时，法院会进行全面细致的分析和判断。