作陪者是否承担责任，需根据具体情况分析。
首先，我们要明确的是，作陪者是否对领导在回家的路上骑车发生车祸承担责任，并非一概而论，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。
若作陪者未尽到合理照顾义务：
- 类似于昆明某案例，如果作陪者在聚餐过程中劝酒、或者明知领导已经醉酒却未加以劝阻，甚至在其醉酒后未采取必要措施确保其安全回家（如护送、通知家属等），那么作陪者可能因未尽到合理照顾义务而承担一定的责任。这是因为，作为共同饮酒人，应当预见到醉酒人独自骑车回家的危险性，并采取相应的措施防止危险的发生。
若作陪者已尽到合理照顾义务：
- 相反，如果作陪者在聚餐过程中没有劝酒行为，且在领导醉酒后已经采取了合理的照顾措施（如提议打车、护送回家等），但领导坚持自行骑车回家并发生车祸，那么在这种情况下，作陪者通常不需要承担责任。因为作陪者已经尽到了合理的照顾义务，且无法控制领导的个人行为。
领导自身责任：
- 无论作陪者是否承担责任，领导作为完全民事行为能力人，都应当对自己的行为负责。如果领导明知自己醉酒却仍然选择骑车回家，那么其应当对自己的行为后果承担责任。
综上所述，作陪者是否对领导在回家的路上骑车发生车祸承担责任，取决于其是否尽到了合理的照顾义务以及领导自身的行为选择。在具体案件中，需要综合考虑各种因素来判断责任归属。如果你有更详细的情况描述或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。