民法典颁布后，实现债权的费用能由债务人承担，人民法院可以判决由债务人承担。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，如果债务人未履行其债务，债权人因实现债权而产生的合理费用，可以视为债务人的违约行为给债权人造成的损失，因此应由债务人承担。
   • 在担保合同中，《民法典》第六百九十一条也明确规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。这进一步强化了债务人（或保证人）对实现债权费用的承担义务。

2. 实践应用：

   • 在借贷纠纷等案件中，债权人为实现债权往往会产生诸如诉讼费、律师费、执行费等费用。这些费用通常会被法院认定为实现债权的合理费用，并判决由债务人承担。
   • 当然，如果债权人在实现债权过程中存在过错或不合理行为导致费用增加，那么增加的部分费用可能需要由债权人自行承担。但这一点并不影响债务人承担基本实现债权费用的原则。

3. 特殊情况：

   • 如果合同中对实现债权费用的承担有特别约定，那么应当遵循合同的约定。但如果合同中的约定模糊不清或存在争议，法院往往会根据《民法典》的相关规定和案件的具体情况，判决由债务人承担实现债权的合理费用。

综上所述，民法典颁布后，实现债权的费用能由债务人承担，这一原则在司法实践中得到了广泛应用。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。