发生事故时不知情离开了现场后主动积极联系交警，一般不被认定为逃逸。以下是对此结论的详细解释：

一、交通肇事逃逸的定义

交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而故意逃离事故现场的行为。其关键在于行为人是否明知发生了交通事故，并且主观上有逃避法律追究的意图。

二、不知情离开的性质

1. 主观意图：如果当事人确实对事故发生不知情，如因视线受阻、噪音干扰、车辆隔音效果好等合理原因未能意识到事故发生，进而离开现场，由于缺乏逃避法律追究的主观故意，因此不符合交通肇事逃逸的定义。

2. 证据支持：证明当事人不知情需要结合多方面证据，如现场勘查报告、监控录像、证人证言以及当事人的陈述等。若当事人能提供充分的证据证明确实不知情，则更有可能被认定为非逃逸。

三、法律后果与应对建议

1. 法律后果：不知情离开现场一般不被认定为逃逸，但当事人仍需配合交警部门的调查，以明确事故责任并承担相应的法律责任（如有）。如果当事人存在其他违法行为，如无证驾驶、酒后驾驶等，即使对事故发生不知情，也可能因此面临法律的制裁。

2. 应对建议：

   • 立即停车保护现场：在发生交通事故后，无论是否知情，都应立即停车并采取必要措施保护现场，防止二次事故的发生。
   • 及时报警处理：尽快拨打报警电话，向交警部门报告事故情况，并配合进行现场勘查和调查工作。
   • 积极配合调查：如果确实不知情而离开现场，事后应积极配合交警部门的调查工作，提供真实有效的信息和证明材料。
   • 保留证据：保留相关证据以证明自己确实不知情，如行车记录仪记录、手机通话记录、目击者证词等。

四、特殊情况说明

需要注意的是，如果当事人本应知道发生了事故，但因疏忽大意或其他原因未察觉到而离开现场，经过详细的调查核实之后，有可能会被认定为逃逸。因此，当事人在驾驶过程中应保持高度警惕，确保能够及时发现并处理任何交通事故。

综上所述，发生事故时不知情离开了现场后主动积极联系交警，一般不被认定为逃逸。但当事人仍需积极配合交警部门的调查，并提供充分的证据证明确实不知情，以避免不必要的法律纠纷。