结论：发生事故后不知情离开现场，通常不构成逃逸，但具体是否构成逃逸需根据事故的具体情况、驾驶人的主观意图以及现场的证据等因素进行综合判断。

详细分析：

1. 逃逸的明确定义与主观要件：

   • 交通肇事逃逸，指的是在发生道路交通事故后，行为人为了逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及潜逃藏匿的行为。
   • 认定逃逸需同时满足“明知发生事故”和“具有逃避法律追究的主观故意”两个关键要素。若驾驶人确实不知事故发生而离开，则缺乏“明知”的主观要件，通常不被认定为逃逸。

2. 不知情离开的具体情形：

   • 无知情状态下的离开：当交通事故发生时，如果动静较小、车辆碰撞轻微未产生明显异常，且驾驶人在车内并未感觉到明显震动或异常声响，从而在不知情的状态下驾车驶离现场，这种情况下，由于驾驶人主观上没有逃避法律追究的故意，通常不会被认定为交通肇事逃逸。
   • 证据的重要性：要证明驾驶人确实不知道发生了事故，需要有充分的证据来支持。交警会根据事故现场的具体情况、车辆状况、驾驶员的陈述，以及相关的监控视频、证人证言等多方面因素进行综合判断。如果证据不足，无法证明驾驶人确实不知情，那么仍然有可能被认定为逃逸。

3. 知情逃离的后果与对比：

   • 如果驾驶人明知发生了交通事故却故意离开现场，那么将构成交通肇事逃逸，需要承担相应的法律后果，包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、拘留、吊销机动车驾驶证）以及可能的刑事责任（如因逃逸致人死亡或重伤的，将面临更加严厉的刑罚）。
   • 与不知情离开相比，知情逃离的主观恶意更明显，法律后果也更严重。

4. 实际操作建议：

   • 驾驶者在行车过程中应时刻保持警惕，注意路况和周围环境，以减少事故发生的可能性。
   • 一旦发生交通事故，无论大小，都应立即停车查看情况，确认是否有人员伤亡或财产损失，并及时报警和配合处理。这样不仅能保护自己的合法权益，也能确保他人的安全和利益得到妥善处理。
   • 如果确实因未知情而离开现场，后续应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜。

总结与进一步思考：

• 交通事故发生后离开现场是否构成逃逸，关键在于驾驶人是否“明知”事故的发生以及是否有“故意”逃离的行为。
• 在实际操作中，应根据具体情况和相关证据进行综合判断，以确保法律的公正和准确适用。
• 驾驶者应增强法律意识，了解交通肇事逃逸的法律后果，以避免不必要的法律纠纷和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。