您好，针对您提出的“无事故碰撞不知道事情，后来交警打电话去处理算逃逸吗”这一问题，我会为您详细解答。

首先，我们需要明确逃逸的定义。在交通事故中，逃逸通常指的是事故发生后，当事人为了逃避法律追究而故意离开事故现场的行为。这种行为的关键在于是否存在逃避法律责任的故意。

针对您的情况，如果事故发生时您确实不知道发生了碰撞或事故，并且没有逃避法律责任的故意，那么后来交警打电话让您去处理，这并不构成逃逸。因为逃逸的核心在于“故意逃避”，而您的情况并不符合这一核心要素。

然而，要判断您是否构成逃逸，还需要考虑以下几个方面：

1. 主观故意：您是否有逃避法律责任的故意？如果您确实不知道发生了事故，并且没有故意离开以逃避责任，那么这一点就不成立。

2. 应尽义务：事故发生后，您是否有停车查看、报警、救助伤者等应尽义务？如果您没有履行这些义务，即使您不知道发生了事故，也可能因为未履行应尽义务而被视为有逃逸的嫌疑。但这一点需要结合您的具体情况和事故现场的证据来判断。

3. 证据情况：事故现场的监控、目击者证言等证据是否显示您有异常行驶轨迹或逃避行为？如果这些证据显示您有异常行为，那么即使您声称不知道发生了事故，也可能被认定为逃逸。

4. 间接关联因素：事故现场是否遗留了与您的车辆有关的物品？如果您的车辆无故驶离，并且现场遗留了与您的车辆有关的物品，那么这也可能构成逃逸的嫌疑。

综合判断：

• 如果您确实不知道发生了事故，并且没有逃避法律责任的故意，同时也没有未履行应尽义务或异常行驶轨迹等证据显示您有逃逸行为，那么您后来被交警打电话去处理并不构成逃逸。
• 但如果您存在逃避法律责任的故意，或者未履行应尽义务，或者有证据显示您有异常行驶轨迹等逃逸行为，那么即使您声称不知道发生了事故，也可能被认定为逃逸。

建议：

• 在接到交警的电话后，您应该积极配合调查，如实陈述事故经过和您的情况。
• 如果您对事故责任有异议，可以要求交警部门进行事故责任认定，并根据认定结果进行相应的处理。

总之，无碰撞事故不一定不算逃逸，要综合各方面因素判断当事人是否具有逃避法律责任的故意及行为。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。