针对你提出的“合同诈骗罪中，合同协议约定20万，实际到账5万，有15万未到账，如何定罪”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。在这个案例中，合同约定的金额是20万，但实际到账只有5万，有15万未到账。这并不一定直接构成合同诈骗罪，关键要看行为人的主观意图和客观行为。
主观意图：
- 如果行为人在签订合同时就明知自己无法履行全部合同义务，或者故意隐瞒真相、虚构事实以骗取对方财物，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。
- 如果行为人是因为客观原因（如经营不善、市场变化等）导致无法完全履行合同，且没有非法占有的目的，那么这种行为就不构成合同诈骗罪，而可能属于民事违约。
客观行为：
- 行为人是否有虚构事实、隐瞒真相的行为，比如伪造合同、提供虚假证明文件等。
- 行为人是否以非法占有为目的，即是否将骗取的财物用于个人挥霍、转移隐匿或者进行其他非法活动。
数额认定：
- 在合同诈骗罪中，诈骗数额是定罪量刑的重要依据。如果实际到账的5万是行为人通过诈骗手段获取的，且这5万已经构成了“数额较大”的标准（具体数额标准根据当地法律规定确定），那么行为人就可能构成合同诈骗罪。
- 对于未到账的15万，如果行为人没有实际获取这部分财物，且没有证据证明行为人有非法占有的目的，那么这部分金额就不应计入诈骗数额。
综上所述，对于这个问题，我们不能简单地根据合同约定的金额和实际到账的金额来判断是否构成合同诈骗罪。而是需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及诈骗数额等因素来做出判断。
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和应对策略。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和帮助。