结论：合同签定10万但到账只有5万元，并不一定直接视为合同诈骗，这需要根据具体情况来判断。

分析角度一：合同诈骗的构成要件

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。要构成合同诈骗，通常需要满足以下几个要件：

1. 主观上具有非法占有的目的：即行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取对方财物，并无真实履行合同的意愿。
2. 客观上实施了欺骗行为：如虚构事实、隐瞒真相等，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
3. 欺骗行为与财产损失之间存在因果关系：即对方的财产损失是由于行为人的欺骗行为导致的。

在您描述的情况中，如果对方在签订合同时就意图只支付5万元而谎称支付10万元，且没有履行支付剩余款项的意愿，那么这种行为可能构成合同诈骗。然而，如果对方在签订合同时确实打算支付10万元，但由于某种原因（如资金困难、操作失误等）只支付了5万元，并且愿意继续履行合同或协商解决，那么这种行为就不构成合同诈骗。

分析角度二：合同纠纷与合同诈骗的界限

合同纠纷是指合同当事人在履行合同过程中因各种原因产生的争议和分歧。与合同诈骗相比，合同纠纷通常不涉及非法占有的目的和欺骗行为。在您描述的情况中，如果双方只是对合同款项的支付存在争议，而没有证据表明对方存在非法占有的目的和欺骗行为，那么这种情况更可能被视为合同纠纷而非合同诈骗。

建议：

1. 收集证据：如果您认为对方可能构成合同诈骗，建议您尽快收集相关证据，如合同文本、付款记录、沟通记录等，以便在必要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。
2. 协商解决：如果双方只是存在合同纠纷，建议您尝试与对方进行协商解决，以达成双方都能接受的解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果您在处理此事过程中遇到法律难题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。