针对您提出的问题，关于“爸爸有合同官司，儿子的房子是否有关系，特别是儿子未满18岁时卖的房子被法院查封了三年”的情况，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：

• 父亲的合同官司与儿子的房子在法律上通常是独立的，除非存在特定的法律关联（如财产混同、共同债务等）。
• 儿子未满18岁时卖的房子被法院查封，可能与该房子的交易、产权归属或相关债务有关，而与父亲的合同官司无直接必然联系。

接下来，分析具体情况：

1. 产权归属：

   • 如果房子的产权在儿子名下，且儿子卖房时未涉及父亲的债务或合同关系，那么父亲的合同官司通常不会影响该房子的产权状态。
   • 但如果房子的产权存在争议，或者卖房时涉及了父亲的债务或合同关系（如为父亲还债而卖房），则可能因父亲的合同官司而受到影响。

2. 法院查封的原因：

   • 法院查封房子通常是因为该房子涉及债务纠纷、产权争议或其他法律程序。
   • 需要查明法院查封的具体原因，以确定是否与父亲的合同官司有关。如果查封是因为房子的交易或产权问题，那么与父亲的合同官司就无直接关联。

3. 儿子的年龄与法律责任：

   • 儿子未满18岁时卖房，如果当时有法定代理人（如父母）参与并同意，那么交易的有效性通常不受影响。
   • 但如果儿子当时未经法定代理人同意而擅自卖房，那么该交易可能存在法律瑕疵，进而影响房子的产权状态。

4. 法律建议：

   • 首先，建议查明法院查封房子的具体原因，以确定是否与父亲的合同官司有关。
   • 如果查封与父亲的合同官司无关，那么可以寻求解除查封的法律途径，如通过协商、诉讼等方式解决相关债务或产权争议。
   • 如果查封与父亲的合同官司有关，那么需要综合考虑父亲与儿子之间的财产关系、债务关系以及合同官司的具体情况，以制定合适的法律策略。

最后，总结：

父亲的合同官司与儿子的房子在法律上通常是独立的，但也可能存在特定的法律关联。对于儿子未满18岁时卖的房子被法院查封的情况，需要查明查封的具体原因，并根据实际情况制定合适的法律策略。如有需要，您可以随时向我咨询具体的法律问题。