结论：一般情况下，父亲被法院起诉不会直接导致孩子的房子被查封。但在特定法律情形下，如存在财产共有关系、债务担保或恶意转移财产等，孩子的房产有可能受到法院的查封措施。以下是对各种情形的详细分析：

1. 常规情形下的不可查封性

   • 法律依据与原理：根据《中华人民共和国民法典》的规定，成年子女是独立的民事主体，其个人所负债务应由个人财产偿还。债权相对性原理也指出，债权人仅能向特定的债务人主张权利，不能向无债权债务关系的第三人（如孩子的父亲或反之）主张权利。
   • 具体分析：如果孩子已经成年，且贷款购房的行为是其个人行为，与父亲无关，那么孩子的房产作为其个人财产，不会因父亲的债务而被查封。同理，父亲被起诉也不会直接影响孩子的房产。

2. 特殊情形下的可查封性

   • 家庭共有财产：
     • 法律依据：若孩子与父亲对房产存在共有关系（如共同出资购买并登记在双方名下），则房产属于共有财产。
     • 分析：在父亲欠债且个人财产不足以偿还时，如果债权人能够证明该共有房产与债务有关联，法院有可能对该共有房产进行查封，并在执行过程中先析产确定父亲的份额后再进行处置。但这种情况较为少见，且需要债权人提供充分的证据。
   • 债务担保：
     • 法律依据：如果父亲为孩子的债务提供了房产抵押担保，那么在孩子无法偿还债务时，根据担保合同和法律规定，法院有权查封父亲用于抵押的房产。
     • 分析：但这种情况是父亲作为担保人，其房产因担保行为而可能被查封，与孩子房产的直接查封无关。不过，如果孩子也作为共同担保人或债务人，且房产属于共有或孩子名下但用于担保，则孩子的房产也可能受到查封。
   • 恶意转移财产：
     • 法律依据：如果父亲为逃避债务，将财产（包括可能原本属于孩子的财产或通过不正当手段转移至孩子名下的财产）恶意转移到孩子名下，损害了债权人利益，法院可根据债权人申请撤销该转移行为，并查封该房产用于偿还债务。
     • 分析：但这种情况需要债权人提供充分的证据证明转移行为的恶意性，且法院在审查后会根据具体情况作出判断。对于孩子合法购买的房产，一般不会因父亲的恶意转移行为而被查封。

3. 其他注意事项

   • 房产登记情况：房产的登记情况是判断房产归属的重要依据。如果房产登记在孩子名下，且没有证据表明存在上述特殊情形，那么该房产一般被视为孩子的个人财产，不会因父亲的债务而被查封。
   • 法律程序：即使存在上述特殊情形，法院在查封房产前也需要经过严格的法律程序，包括审查债权人提供的证据、听取债务人的陈述和申辩等。因此，不是一旦存在特殊情形，房产就会立即被查封。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我，张军律师），了解具体的法律程序和权利义务。
• 在处理房产等重大财产时，务必保持谨慎和合法，避免涉及不必要的法律纠纷。
• 如果您对房产的归属或债务问题存在疑问，可以查阅相关的房产登记资料和债务合同，以明确自己的权益和义务。