结论：一般情况下，父亲欠债，儿子自己买的房子法院不能查封。但在特定法律情形下，如存在恶意转移财产、家庭共有财产等情况，法院有权对相关房产采取相应措施。以下是对不同情形的详细分析：
常规情形下的不可查封性
法律依据与原理：
- 根据《中华人民共和国民法典》关于民事主体的规定，成年子女是独立的民事主体，其个人所负债务应由个人财产偿还。
- 债权相对性原理指出，债权人仅能向特定的债务人主张权利，不能向无债权债务关系的第三人（如儿子）主张权利。
具体分析：
- 如果儿子已经成年，且债务是其个人行为所产生，与父亲无关，那么儿子自己购买的房产作为其个人财产，不会因父亲的债务而被查封。例如，儿子因个人消费贷款未还，债权人只能向儿子主张权利，不能查封儿子自己购买的房产。
特殊情形下的可查封性
恶意转移财产：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 分析：若父亲为逃避债务，将财产（包括房产）恶意转移到儿子名下，损害了债权人利益，法院可根据债权人申请撤销该转移行为，并查封该房产用于偿还债务。例如，父亲在欠债后，迅速将名下房产过户给儿子，且未支付合理对价，这可能被视为恶意转移财产。
家庭共有财产：
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及儿子房产因父亲债务被查封的情况，但根据《中华人民共和国民法典》中关于共有财产的规定，若房产属于家庭共有财产，债权人可对其中属于父亲的份额进行查封、拍卖等处置。
- 分析：若儿子与父亲对房产存在共有关系（如共同出资购买并登记在双方名下），在父亲欠债且个人财产不足以偿还时，法院可对该共有房产进行查封，并在执行过程中先析产确定父亲份额后再处置。例如，儿子和父亲共同购买了一套房产，各占50%份额，当父亲欠债时，债权人可以申请查封并拍卖父亲所占的50%份额。
应对建议
核实债务与查封合法性：
- 首先确认父亲债务的真实性及其法律依据，确保查封行为有合法的法院判决或裁决支持。
- 查阅相关法律文件，如判决书、裁定书，了解查封的具体原因和法律依据。
证明房产所有权归属：
- 若房产确为儿子个人财产，需收集房产证、购房合同、付款凭证（如银行转账记录）、购房资金来源说明等证据，以证明房产的合法归属。
- 基于收集的证据，向执行查封的法院提出书面异议，请求解除查封。异议中应详细说明房产情况，并附上相关证据材料。
咨询与应对：
- 在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供详细的法律意见和指导。
总结：父亲欠债是否会影响儿子自己购买的房产取决于具体情况。在常规情形下，儿子的房产不会因父亲的债务而被查封；但在特殊情形下，如存在恶意转移财产或家庭共有财产等，法院有权对相关房产采取相应措施。因此，在处理此类问题时，应仔细分析案情并依据相关法律法规作出判断。如有需要，请随时向我咨询。