针对您提出的“行政处罚法修订后司法、执法如何应对”的问题，以下是我根据新修订的行政处罚法内容为您提供的详细解答：
一、司法应对
加强行政与司法的衔接：
- 新修订的行政处罚法明确了案件双向移送制度，即行政执法机关在发现违法行为构成犯罪时，必须将案件移送司法机关追究刑事责任；同时，司法机关在处理完刑事案件后，对于依法不需要追究刑事责任或免予刑事处罚的，也应将案件交回行政机关进行行政处罚。
- 司法机关应加强与行政执法机关的协调配合，建立健全案件移送、证据材料移交接收等制度，确保行政处罚与刑事处罚的无缝对接。
严格司法审查：
- 司法机关在对行政处罚案件进行审查时，应严格依据新修订的行政处罚法及相关法律法规，对行政处罚的合法性、合理性进行审查。
- 对于行政机关在行政处罚中存在的违法行为或不当行为，司法机关应及时予以纠正，并督促行政机关依法行政。
保障当事人合法权益：
- 司法机关在处理行政处罚案件时，应充分保障当事人的合法权益，包括听证权、陈述申辩权、复议权、诉讼权等。
- 对于行政机关侵犯当事人合法权益的行为，司法机关应依法予以救济，维护当事人的合法权益。
二、执法应对
规范执法行为：
- 行政机关应严格按照新修订的行政处罚法及相关法律法规进行执法，确保执法的合法性、合理性、公正性。
- 行政机关应加强执法人员的培训和教育，提高执法人员的法律素养和执法水平，确保执法行为的规范性和专业性。
强化柔性执法：
- 新修订的行政处罚法增加了柔性执法的内容，如“首违不罚”等制度。行政机关在执法过程中应充分运用这些制度，对轻微违法行为进行批评教育和劝诫，引导当事人主动改正违法行为。
- 行政机关应积极探索和创新柔性执法方式，如通过行政指导、行政合同等方式实现行政目的，减少行政争议和矛盾。
加强非现场执法规范：
- 对于采用电子技术监控设备进行非现场执法的，行政机关应确保设备的质量过关、性能完备，设置科学合理、公开透明。
- 行政机关应加强对电子技术监控设备记录信息的审核和管理，确保记录内容准确无误、客观全面，并及时有效地告知当事人。
完善行政处罚裁量权：
- 新修订的行政处罚法赋予了行政机关较大的行政处罚裁量权。行政机关应建立健全行政处罚裁量权基准制度，明确裁量标准，规范裁量行为。
- 行政机关应加强内部监督和外部监督，确保行政处罚裁量权的合法、合理、公正运用。
综上所述，新修订的行政处罚法对司法和执法都提出了新的要求和挑战。司法机关应加强与行政执法机关的衔接和配合，严格司法审查，保障当事人合法权益；行政机关应规范执法行为，强化柔性执法，加强非现场执法规范，完善行政处罚裁量权。共同推动行政处罚法的贯彻实施，促进法治政府建设和法治社会建设。