单方委托的鉴定意见，在另一方对真实性、合法性无异议的情况下，法院可以依法采纳。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，鉴定意见是民事诉讼中的一种证据形式。只要鉴定意见具备真实性、合法性和关联性，法院就可以依法采纳。
   • 单方委托的鉴定并不必然导致鉴定意见不被采纳。关键在于鉴定意见本身的质量以及对方当事人的态度。

2. 真实性、合法性的认可：

   • 在本题中，另一方对单方委托的鉴定意见的真实性、合法性无异议，这实际上已经满足了鉴定意见被采纳的两个重要条件。
   • 真实性意味着鉴定意见的内容是真实的，没有虚假或伪造的部分；合法性意味着鉴定意见的取得方式、鉴定程序等符合法律规定。

3. 法院的采纳标准：

   • 法院在审查鉴定意见时，会综合考虑其真实性、合法性和关联性。在真实性、合法性得到认可的情况下，法院会进一步审查鉴定意见与案件事实的关联性。
   • 如果鉴定意见与案件事实紧密相关，能够作为认定案件事实的依据，那么法院就有很大的可能性采纳该鉴定意见。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，即使另一方对鉴定意见的真实性、合法性无异议，但如果法院在审理过程中发现鉴定意见存在明显错误或瑕疵，或者与案件事实缺乏关联性，那么法院也可能不采纳该鉴定意见。
   • 另外，如果另一方虽然对鉴定意见的真实性、合法性无异议，但提出了其他有力的反驳证据或理由，法院也会综合考虑并作出是否采纳的决定。

综上所述，单方委托的鉴定意见在另一方对真实性、合法性无异议的情况下，法院可以依法采纳。但具体是否采纳还需法院根据案件的具体情况进行审查和判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。