关于“家属要求退款是否合理”的问题，这并非一个可以一概而论的问题，而是需要根据具体情况来分析的。以下是我从几个不同角度给出的解答：

1. 合同纠纷中的退款要求：

   • 在合同纠纷中，如果合同中有明确的退款条款，且家属作为合同的一方或相关权益人，根据合同条款要求退款，那么这种退款要求是合理的，应当得到法律的支持。
   • 如果合同中没有明确的退款条款，但家属认为存在违约行为导致损失，要求退款作为赔偿，那么这需要依据合同法的相关规定，通过法律程序来判定是否存在违约，以及退款要求的合理性。

2. 纪委查处案件中的退款要求：

   • 如前所述案例，如果家属要求退款是因为纪委在查处案件过程中扣押了款项，那么这种退款要求通常不会得到法律的支持。因为纪委的扣押行为是依据纪检监察法规进行的，不属于平等民事主体间的纠纷，不符合民事诉讼法的受理范围。

3. 诈骗案件中的退款协商：

   • 在诈骗案件中，如果家属与受害者达成一致并付诸退款行动，这能够减轻受害者的损失，对案件处理有益，因此在量刑时可能会作为从轻情节考量。但这种情况下，退款行为的效力仍然需要司法机关的认可，且不能替代司法程序与判决。

综上所述，家属要求退款是否合理，取决于具体的法律关系和案件情况。如果家属有退款要求，建议首先咨询专业律师，明确退款要求的法律依据和合理性，再通过适当的法律程序来维护自己的权益。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。