轻微伤确实存在正当防卫一说，但正当防卫的认定与是否造成轻微伤无必然因果联系，需综合多方面因素来考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 正当防卫的认定条件：

   • 防卫行为必须针对正在发生的不法侵害：例如，如果有人正在实施抢劫行为，你为了阻止该行为而进行反击，这就属于符合条件的情况。
   • 防卫目的要具有正当性：必须是为了保护自身人身安全、财产安全等合法权益。
   • 防卫手段不能明显超出必要限度并造成重大损害：对于造成轻微伤的情形，如果符合上述正当防卫的条件，即便造成了不法侵害人轻微伤，也有可能被认定为正当防卫。

2. 正当防卫与轻微伤的关系：

   • 正当防卫的成立并不以造成轻微伤为前提，也不以造成轻微伤为必然结果。它更多地关注的是防卫行为的正当性、必要性和合理性。
   • 如果防卫手段过度，比如在对方只是轻微挑衅且未构成实质威胁时，就使用足以造成轻微伤的暴力手段，那就可能不构成正当防卫，而是属于防卫过当或其他违法行为。

3. 法律后果：

   • 如果被认定为正当防卫，那么防卫人将不承担法律责任，包括刑事责任和民事责任。
   • 如果被认定为防卫过当或其他违法行为，那么防卫人可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、接受行政处罚或刑事处罚等。

综上所述，轻微伤确实存在正当防卫一说，但正当防卫的认定是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。如果你在实际生活中遇到了相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。