结论：正当防卫造成轻微伤，在防卫行为未超过必要限度的情况下，一般不需要承担赔偿责任。但如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么防卫人可能需要承担适当的民事责任，甚至在极端情况下可能面临刑事责任。

法律背景与分析：

1. 正当防卫的定义与原则：

   • 正当防卫是指针对正在进行的不法侵害行为，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫是法律赋予公民的一项权利，旨在鼓励和保护公民勇敢地同违法犯罪行为作斗争。

2. 正当防卫的限度与责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。但是，如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
   • 在判断防卫行为是否超过必要限度时，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的方式、强度、造成的损害后果等多方面因素。

3. 轻微伤与赔偿责任的关联：

   • 轻微伤通常指的是对人体造成一定程度的伤害，但并未达到重伤或残疾的程度。在正当防卫的情境下，如果防卫行为导致的轻微伤是为了制止正在进行的不法侵害而采取的合理措施，且未超过必要限度，那么防卫人无需承担赔偿责任。
   • 然而，如果防卫行为明显超过了必要限度，例如使用了过度的暴力或造成了不必要的伤害，那么防卫人可能需要承担适当的民事赔偿责任。

4. 刑事责任的可能性：

   • 在极端情况下，如果正当防卫行为严重超过了必要限度，甚至触犯了刑法，那么防卫人还可能面临刑事责任的追究。这通常涉及对防卫行为是否构成“过度防卫”或“滥用防卫权”的法律判断。

实例说明：

• 假设甲在大街上遭遇乙的无端暴力袭击，乙用拳头对甲进行殴打。甲在反抗过程中，为了保护自己，顺手推开了乙，导致乙摔倒并受轻微伤。在此案例中，甲的行为符合正当防卫的构成要件，且未超过必要限度，因此无需对乙的轻微伤承担赔偿责任。
• 相反，如果甲在推开乙后，继续用拳头或脚对乙进行猛烈的攻击，导致乙受重伤或残疾，那么甲的行为可能超过了必要限度，需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。

建议与提醒：

• 在面临不法侵害时，公民有权进行正当防卫，但应尽量保持冷静和克制，避免过度使用暴力或造成不必要的损害。
• 如果防卫行为导致对方受伤，且对方提出赔偿要求或报警处理，建议及时咨询我，以便对具体情况进行详细分析和判断，确保自身权益得到妥善保护。

总之，正当防卫造成轻微伤是否需要赔偿，取决于防卫行为是否超过了必要限度。在判断过程中，应严格遵循法律法规的规定和原则，确保法律的公正性和权威性。