漏水不鉴定原告不一定会败诉，但败诉的风险会显著增加。以下是对此问题的详细分析：

1. 鉴定的重要性：

   • 鉴定是查明案情事实的一种重要手段，通过鉴定可以确定漏水的严重程度、原因以及责任归属情况。
   • 鉴定结果作为一种证据，能够为原告的起诉提供有力的依据，增加胜诉的可能性。

2. 不鉴定可能带来的后果：

   • 法院可能无法准确判断漏水的具体情况和责任归属，导致原告的主张难以得到支持。
   • 在没有充分证据的情况下，法院可能会判决原告败诉，或者仅部分支持原告的诉讼请求。

3. 其他证据的重要性：

   • 虽然鉴定是重要证据，但并非唯一证据。原告还可以提供其他证据来支持自己的主张，如现场照片、视频、证人证言等。
   • 这些证据虽然可能不如鉴定结果直接，但在一定程度上也能反映漏水的情况和责任归属。

4. 法律建议：

   • 为了降低败诉风险，原告在起诉前应尽量收集充分的证据，包括但不限于鉴定结果、现场照片、视频、证人证言等。
   • 如果条件允许，建议原告进行鉴定，以获取更直接、更有力的证据来支持自己的主张。

综上所述，漏水不鉴定原告不一定会败诉，但败诉的风险会显著增加。因此，在起诉前，原告应尽可能收集充分的证据来支持自己的主张，并考虑进行鉴定以获取更直接、更有力的证据。如果你有其他房产相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。