房屋被漏水起诉，法院并非必须要求鉴定，是否鉴定取决于案件的具体情况和证据的充分性。以下是对此问题的详细分析：
一、无需鉴定的情况
责任明确且双方无争议：
- 当漏水原因非常明显，且双方当事人对责任归属和损失金额均无异议时，无需进行鉴定。例如，一方在装修时因明显不当操作导致漏水，双方都认可这一事实，并能对损失金额达成一致。
- 在这种情况下，双方可以直接协商赔偿事宜，法院也可根据双方认可的事实和证据进行判决。
有充分其他证据可证明事实：
- 如果存在清晰、完整的视频资料、书面记录、现场勘查报告等证据，能够充分证明漏水原因、责任归属和损失情况，那么这些证据就可以替代鉴定，作为法院裁决的依据。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这为漏水纠纷中无需鉴定提供了法律依据。
二、需要鉴定的情况
漏水原因不明：
- 当双方对漏水原因存在较大争议，无法通过现有证据确定时，需要进行专业鉴定以查明漏水的根源。例如，在老旧小区中，房屋可能存在多种潜在的漏水隐患，如管道老化、防水层损坏等，此时鉴定就显得尤为必要。
- 鉴定是查明案情事实的一种重要手段，其成果可以作为证据，为起诉提供有力依据。通过专业鉴定，可以准确地找出漏水的原因、责任方以及损害程度等关键信息，有助于法院做出公正判决。
损失金额难以确定：
- 如果双方对漏水导致的损失范围和金额无法达成一致，需要委托有资质的鉴定机构进行评估鉴定。鉴定机构将依据专业的评估方法和标准，对受损财产的价值、修复费用等进行科学合理的鉴定，为法院确定赔偿金额提供依据。
三、鉴定的程序与作用
- 鉴定程序的启动：若在诉讼过程中需要进行鉴定，通常由当事人向法院提出申请，由法院委托具有相应资质的鉴定机构进行。鉴定费用一般由申请方先行垫付，最终根据责任划分确定由哪方承担。
- 鉴定的作用：鉴定不仅有助于查明案情事实，还能为法院裁决提供科学、客观的依据。在漏水纠纷中，鉴定报告是确定漏水原因、责任方及修复措施和费用的关键依据。
四、建议与注意事项
- 保留证据：在发生漏水纠纷时，务必保留好相关证据，如漏水照片、视频、维修记录等，以便在协商或诉讼过程中使用。
- 理性处理：在协商或诉讼过程中保持冷静和理性，避免情绪化的行为。
- 寻求专业帮助：如果您在处理漏水纠纷时遇到法律难题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，房屋被漏水起诉时，法院并非必须要求鉴定。是否鉴定取决于案件的具体情况和证据的充分性。在处理此类纠纷时，建议您根据实际情况选择合适的处理方式，并保留好相关证据。